Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėjas S. M. (toliau – ir Pareiškėjas) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. M. įgijo nuosavybės teisę į 600 kv. m žemės sklypą, (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodyta, kad prašoma teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu pripažinti S. M. nuosavybės teisę į 600 kv. m žemės sklypą, (duomenys neskelbtini). 1992-04-16 S. M. pateikė prašymą parduoti jam 600 kv. m žemės sklypą, (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas). Vilniaus miesto (rajono) valdybos vadovės A. buvo sudarytas Žemės sklypo įkainojimo aktas, kuriuo žemės sklypas įkainotas 604 rubliais. 1992-12-22 mokėjimo pranešimu buvo nuspręsta nurašyti 604 rublius už Žemės sklypą iš Pareiškėjo investicinių sąskaitų. 1992-12-22 604 rubliai buvo nurašyti nuo Pareiškėjo sąskaitos už Žemės sklypą. 1994-05-03 Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartimi Pareiškėjas nusipirko 600 kv. m žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), tačiau ši notarinė sutartis nebuvo patvirtinta notaro. 2025-04-03 Patikrinus notarų informacinę sistemą buvo gautas atsakymas, kad tokia Žemės sklypo pirkimo pardavimo sutartis pas notarą nebuvo sudaryta (pridedama atsakymo kopija). Kadangi Pareiškėjas yra įvykdęs visas 1994-05-03 pirkimo pardavimo sutarties sąlygas ir yra sumokėjęs už Žemės sklypą bei tuo metu Vilniaus rajono valdybos vadovybė priėmė mokėjimą ir sutiko Pareiškėjui parduoti Žemės sklypą, vertinama, kad Pareiškėjas įsigijo Žemės sklypą, tik Žemės pirkimo – pardavimo sutartis nebuvo patvirtinta įstatymo reikalaujama tvarka pas notarą.