Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartis

2023-04-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. R-27-517/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-28
Bylos Nr.
R-27-517/2023
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00021-2023-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Rinaldas Adamonis (pirm.)
Pareiškėjas
VA VPK Širvintų RPK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. R-27-517/2023Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00021-2023-5Procesinio sprendimo kategorija 21.4.7. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 28 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato viršininko Sigito Urbono prašymą dėl poėmio patvirtinimo administracinio nusižengimo byloje.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu dėl poėmio sankcionavimo administracinio nusižengimo byloje, nes gauta informacija, kad 2023 m. kovo 19 d. apie 11.28 val., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariate gautas anoniminis pranešimas (PRĮR Roik Nr. 0123000151874), kuriame nurodyta, kad A. D. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), prekiauja nelegaliu alkoholiu ir tabako gaminiais. Šiuos gaminius slepia rūsyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 600 straipsnio 1 dalies nuostatas, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad tikslinant asmens duomenis nustatyta, kad A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Tikrinant informaciją apie A. D. nustatyta, kad administracine tvarka nėra baustas. 2023 m. kovo 24 d. tarnybiniame pranešime buvo nurodyta, kad A. D. duomenis patikrinus nekilnojamojo turto registre, buvo nustatyta, kad asmuo savo vardu registruoto turto neturi. Papildomai patikrinus A. D. duomenis nekilnojamojo turto registre, buvo nustatyta, kad gyvenamasis namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), bei kiti pastatai (ūkinis pastatas, garažas) yra registruoti A. D. vardu. Taip pat nustatyta, kad minėtas namas bei pastatai yra registruoti tik A. D. vardu. Anksčiau tikrinant šiuos duomenis galimai buvo sutrikusi nekilnojamojo turto registro veikla, dėl ko buvo nurodyta, kad A. D. savo vardu registruoto turto neturi.

Faktiniai teismui pateiktos medžiagos duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų policijos komisariate yra gauta informacija, jog A. D., gimęs (duomenys neskelbtini) (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), prekiauja nelegaliu alkoholiu ir tabako gaminiais, todėl prašymas dėl poėmio yra tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600, 601 straipsniais, teismas

nutarė:

Tenkinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų policijos komisariato prašymą dėl poėmio A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), name, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose tikslu surasti ir paimti nelegalius alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, daiktų ar dokumentų, turinčių reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Rinaldas Adamonis