Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išsituokęs, aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 255 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. pažeidė teisėtai turimo šaunamojo ginklo laikymo taisykles ir dėl to šaunamasis ginklas buvo prarastas, o būtent: 2018 m. įgijęs revolverį TAURUS 85 ULTRA LITE.38 Special kal., Nr. SG44296, bei 2018-11-07 gavęs iki 2023-11-07 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato leidimą ginklą laikyti (nešioti), pažeidė šio ginklo laikymo taisykles, t. y. Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 32 straipsnio 3 dalį, kuriose nurodyta, kad ginklų, šaudmenų savininkai, naudotojai privalo užtikrinti jų saugojimą, N. K., laikotarpiu nuo 2024 m. sausio pradžios iki 2024-01-29, pažeidė teisėtai turimo šaunamojo ginklo – revolverio laikymo taisykles, t. y. 2024-01-29 pastebėjo, kad esant neaiškiomis aplinkybėmis, prarado jo vardu registruotą ginklą, kurį laikė seife, esančiame (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis N. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023-11-07 baigėsi leidimas dėl turimų ginklų, jam reikėjo prasitęsti. Jam liepė atnešti ginklą, nes leidimas jau buvo pasibaigęs. Apie tai jam policija pranešė. Atidarius seifą, pamatė, kad nėra vieno ginklo, todėl kreipėsi į pareigūnus. Kaip parado ginklą, nežino šitų aplinkybių. Pripažįsta kaltinimo faktines aplinkybes. Savo veiksmus vertina negerai.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, padarius nusikalstamą veiką, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Vyresniosios tyrėjos L. M. 2024-02-02 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2018-11-07 Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas N. K. išdavė leidimą laikyti (nešiotis) ginklus Nr. L1-0005328 „D“, (toliau – Leidimas) bei priregistravo ginklus: revolverį TAURUS 85 ULTRA LITE, 38 Special kal., Nr. SG44296, pistoletą BERETTA 84 CHEETAH, 9 mm short kal., Nr. E94527Y. N. K. Leidimo galiojimo terminas pasibaigė 2023-11-07. Lietuvos policijos generalinio komisaro 2002-06-23 įsakymu patvirtinto „Fizinių asmenų ginklų ir šaudmenų civilinės apyvartos tvarkos aprašo“ 52 punkte numatyta, kad ginklo savininkas, kurio Leidimo galiojimo laikas pasibaigė, nedelsdamas turi atiduoti ginklus policijos įstaigai laikinai saugoti. Vadovaudamiesi šiuo reikalavimu, asmuo buvo pradėtas ieškoti. N. K. buvo sunkiai randamas, neatsiliepė telefonu, neatskambindavo ((duomenys neskelbtini)) arba atsiliepdavo moteris (neprisistatė), kuri patvirtindavo, kad N. K. yra namuose (adreso neminėjo) ir guli girtas. 2024-02-01 N. K. atvyko su advokatu V. K. į Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą (toliau – Klaipėdos apskr. VPK) ir paaiškino, kad 2024 m. sausio pradžioje pakeitė ginklų laikymo vietą: (duomenys neskelbtini), o apie tai policijos įstaigai nepranešė. 2024-02-01 (duomenys neskelbtini), paimtas pistoletas BERETTA 84 CHEETAH 9 mm short kal., Nr. E94527Y ir 7 vnt. 9 mm kal., šoviniai (ginklų ir šaudmenų paėmimo akto Nr. 24-PAZ-02-07830-e), priduotas laikinam saugojimui Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui. Kito jo vardu registruoto ginklo revolverio TAURUS 85 ULTRA LITE.38 Special kal., Nr. SG44296, N. K. nepateikė, nes, kaip paaiškino raštu, ginklo neranda, kadangi šis neaiškiomis aplinkybėmis dingo iš seifo. 2024-02-02 paskelbta ginklo revolverio TAURUS 85 ULTRA LITE .38 Special kal., Nr. SG44296.

Liudytojas J. K. parodė, kad 2018-11-07 Klaipėdos apskr. VPK N. K., gyv. (duomenys neskelbtini), išdavė leidimą laikyti (nešiotis) ginklus Nr. L1-0005328 „D“, bei priregistravo ginklus: revolverį TAURUS 85 ULTRA LITE, 38 Special kal., Nr. SG44296, pistoletą BERETTA 84 CHEETAH, 9 mm short kal., Nr. E94527Y. N. K. išduoto leidimo galiojimo terminas pasibaigė 2023-11-07. „Fizinių asmenų ginklų ir šaudmenų civilinės apyvartos tvarkos aprašo“ 52 punkte numatyta, kad ginklo savininkas, kurio leidimo galiojimo laikas pasibaigė, nedelsdamas turi atiduoti ginklus policijos įstaigai laikinai saugoti. Pats N. K. nesikreipė, pasibaigus leidimui, todėl vadovaudamiesi šiuo reikalavimu jo pradėjo ieškoti. N. K. buvo sunku surasti, skambinant jis neatsiliepė telefonu, neperskambindavo arba paskambinus atsiliepdavo moteris, kuri neprisistatydavo, bet patvirtindavo, kad N. K. namuose guli girtas. 2024-02-01 N. K. atvyko su advokatu V. K. į Klaipėdos apskr. VPK ir paaiškino, kad 2024 m. sausio pradžioje pakeitė ginklų laikymo vietą: (duomenys neskelbtini), o apie tai policijos įstaigai nepranešė, vieno ginklo nebeturi, jis dingo neaiškiomis aplinkybėmis. 2024-02-01 kartu su vyresniąja tyrėja L. M. nuvyko į (duomenys neskelbtini). Ten yra 2 aukštų namas. 2 aukšte seifas, kuris buvo padėtas ant grindų. Pajudinus seifą, jis sujudėjo, kas parodė, kad jis nėra tvirtai pritvirtintas prie grindų, t. y., kad pritvirtintas nepajudinamai. N. K. pats atrakino seifą, surinkdamas kodą. Seifas rakinamas kodu. Išoriškai, kad kažkas būtų įsibrovęs į seifą, jokių žymių nebuvo. Surinkus N. K. kodą, jis be trikdžių atsirakino. Seifas turi atrakinimą ir kitą, tuo atveju, jeigu išsikrautų elementai, tačiau ir avarinis atrakinimas buvo be išoriškai, vizualiai matomų sugadinimų. Ant paties seifo irgi nebuvo jokių laužimosi žymių. 2024-02-01 (duomenys neskelbtini) buvo paimtas tik pistoletas BERETTA 84 CHEETAH 9 mm short kal., Nr. E94527Y ir 7 vnt. 9 mm kal., šoviniai (ginklų ir šaudmenų paėmimo akto Nr. 24-PAZ-02-07830-e), kurie priduotas laikinam saugojimui Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje. Kito jo vardu registruoto ginklo revolverio TAURUS 85 ULTRA LITE.38 Special kal., Nr. SG44296, N. K. nepateikė, nes, kaip paaiškino, ginklo neranda, jis neaiškiomis aplinkybėmis dingo iš seifo. Daugiau ginklo dingimo aplinkybių nepateikė. 2024-02-02 paskelbta ginklo revolverio TAURUS 85 ULTRA LITE .38 Special kal., Nr. SG44296 paieška.

Iš Policijos licencijuojamos veiklos informacinėje sistemoje esančių ginklų duomenų bazės išrašo matyti, kad N. K. vardu buvo registruoti du ginklai: pistoletas 84 CHEETAH, ginklo Nr. E94527Y ir revolveris (B) kategorijos 85 ULTRA LITE ginklo Nr. SG44296.

Iš Policijos departamento prie VRM Viešosios tvarkos biuro Licencijavimo valdybos 2-ojo skyriaus vyr. tyrėjos L. M. pateikto ieškomo ginklo išrašo matyti, kad 2024-02-02 paskelbta N. K. išduoto ginklo revolverio (leidimo Nr. L1-0005328 „D“), B kategorijos, Taurus gamintojo, modelio 85 ULTRA LITE, ginklo Nr. SG44296, šalis gamintoja – Brazilija, paieška.

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis pripažino savo kaltę, duoti parodymai atitinka byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kadangi jis pažeidė teisėtai turimo šaunamojo ginklo laikymo taisykles, nesilaikė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 32 straipsnio 3 dalyje nustatyto reikalavimo užtikrinti, kad jo ginklai ir šaudmenys būtų saugomi, ir dėl to šaunamasis ginklas buvo prarastas, padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 255 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis N. K. anksčiau neteistas, teisiamas pirmą kartą, iki veikos padarymo pastaruosius paskutinius 3 metus nebuvo baustas administracine tvarka, ankstesni nusižengimai susiję su KET taisyklių pažeidimais (b. l. 36-40), padarytas baudžiamasis nusižengimas, prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi, neigiamai charakterizuojančios medžiagos apie jį byloje nėra, todėl yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Byloje yra laiduotojos A. D. prašymas perduoti kaltinamąjį jos atsakomybei pagal laidavimą be užstato. Teismas atsižvelgia į teigiamas laiduotojo asmenines savybes ir galimybę daryti teigiamą įtaką kaltinamajai, daro išvadą, jog A. D. yra verta teismo pasitikėjimo. Ji yra kaltinamojo sugyventinė, kartu gyvena jau apie 6 metus, dirbanti, neteista, administracine tvarka bausta kartą už KET pažeidimą pagal ANK 416 straipsnį. Tarp laiduotojos ir kaltinamojo yra artimi, šeiminiai ryšiai, todėl manytina, kad laiduotoja gali turėti teigiamos įtakos kaltinamajam. Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad yra visos sąlygos, numatytos BK 40 straipsnyje, todėl N. K. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato vieneriems metams ir baudžiamoji byla nutrauktina (BPK 303 str. 4 d.).

N. K. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 67 str. 2 d. 6 p., 71 str.), artima jos minimumui, kuri yra pakankama, kad padėtų įgyvendinti bausmės paskirtį, paveikti kaltinamąjį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrintų teisingumo ir proporcingumo principų įgyvendinimą, taip pat prisidėtų prie visuomenės saugumo užtikrinimo.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

N. K., vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 255 straipsnio 1 dalyje, padarymo, perduoti jį A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), atsakomybei pagal laidavimą 1 metams be užstato ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Skirti N. K. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio (500 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per 5 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąsias priemones, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Klaipėdos apylinkės teismą.