Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdama A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nutarimo apskundimo termino atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. birželio 23 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiasis patrulis M. T. priėmė nutarimą Nr. 20-ANR_N-11148-2022 ir paskyrė A. K. 60 Eur baudą ir specialiosios teisės atėmimą 1 mėnesiui už tai, kad A. K. 2022 m. birželio 23 d. Kaišiadorių r. sav., Rumšiškių sen., Antakalnio k. Paukštyno g., pakartotinai per vienerius metus, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už vairavimą transporto priemonės su įrengtais saugos diržais, jų prisisegus, neįvykdžius nuobaudos, vairavo transporto priemonę su įrengtais saugos diržais jų neprisisegęs, t.y. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 432 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimas Nr. 20-ANR_N-11148-2022 administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 22172055620) buvo priimtas 2022 m. birželio 23 d. Pagal ANK 621–623 straipsnius skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nagrinėjamu atveju A. K. nutarimą gavo tą pačią dieną pasirašytinai. Prašymą atnaujinti apskundimo terminą Kauno apskrities VPK administracinių nusižengimų bylų skyriui pateikė 2022 m. liepos 25 d., prašoma teismo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, tačiau jokių priežasčių dėl praleisto termino ir motyvų dėl termino atnaujinimo nenurodo.

Teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali būti atnaujintas praleistas terminas skundui paduoti, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliūtis pareiškėjui realizuoti teisę kreiptis į teismą, kuriomis galima pagrįsti visą termino skundui paduoti praleidimo laikotarpį ir kurios yra patvirtintos įrodymais. Svarbių priežasčių kriterijus yra vertinamasis požymis. ANK nėra išvardytas sąrašas priežasčių, kurios laikomos svarbiomis – kiekvienu konkrečiu atveju šį klausimą sprendžia teismas, įvertinęs pateiktų aplinkybių visetą. Svarbiomis priežastimis, sprendžiant termino atnaujinimo klausimą, gali būti pripažintos objektyvios kliūtys, t. y. nepriklausančios nuo proceso šalies valios aplinkybės, kurios sutrukdė jam laiku įgyvendinti procesines teises ar atlikti procesinius veiksmus. Tokiomis aplinkybėmis paprastai pripažįstama pareiškėjo sunki liga, komandiruotė ar išvykimas į užsienio valstybę (buvimas užsienio valstybėje), kitų asmenų veikla, ribojanti asmens veiksmų laisvę ir valią, ir pan. Taip pat Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, jog asmuo, turintis teisę skųsti administracinio nusižengimo byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise privalo naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus ginama.

Atsižvelgiant į tai, kad A. K. nesilaikė ANK 623 straipsnio numatytos skundo padavimo tvarkos, bei prašyme dėl termino atnaujinimo nėra nurodytų svarbių aplinkybių, dėl ko praleistas terminas gali būti atnaujintas, jo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 624 straipsniu, 626 straipsnio 6 dalimi.

nutaria:

Pareiškėjo A. K. prašymo dėl nutarimo apskundimo termino atnaujinimo netenkinti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.