Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Leskava“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nemokumo administratorė 2022 m. sausio 27 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti BUAB „Leskava“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų, kurių administratorė neginčija, sąrašą (DOK-2609). Prašyme nurodė, kad kreditorius D. S. bankrutuojančiai UAB „Leskava“ pateikė 999,00 Eur antros eilės reikalavimą. Pagal BUAB „Leskava“ buhalterinės apskaitos duomenis įmonės skola D. S. sudaro 360,20 Eur. Iš D. S. pateiktų dokumentų nėra aišku, kaip buvo paskaičiuota 999,00 Eur skola. Nemokumo administratorė susisiekė su D. S. ir paprašė jo pateikti papildomus dokumentus, tačiau dokumentai nebuvo pateikti. Nemokumo administratorė prašo patvirtinti D. S. 360,20 Eur kreditorinį reikalavimą, o likusioje dalyje 638,80 Eur kreditorinio reikalavimo netvirtinti.

Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nutartimi civilinė byla dėl kreditoriaus D. S. 638,80 Eur ginčijamo finansinio reikalavimo tvirtinimo išskirta į atskirą civilinę bylą, jai suteikiant naują numerį pagal teisme nustatytą bylų registravimo tvarką, D. S. nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui pareiškimą dėl 638,80 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo ir duomenis, pagrindžiančius 638,80 Eur kreditorinį reikalavimą. 2022 m. vasario 28 d. gauta įteikimo pažyma, kad procesiniai dokumentai D. S. įteikti 2022 m. vasario 17 d. 2022 m. kovo 3 d. pasibaigė nustatytas 14 dienų terminas pateikti teismui pareiškimą dėl 638,80 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo ir duomenis, pagrindžiančius 638,80 Eur kreditorinį reikalavimą, tačiau pareiškimas nepateiktas.

Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 8 d. nutartimi klausimas dėl kreditoriaus D. S. 638,80 Eur ginčijamo finansinio reikalavimo tvirtinimo paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2022 m. kovo 22 d. 13.30 val.

Dėl finansinio reikalavimo (ne)tvirtinimo

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės aiškinimo ir taikymo praktikoje suformuota nuostata, kad bankroto bylą nagrinėjantis teismas tik tada tvirtina kreditoriaus pareikštą reikalavimą, jeigu iš byloje esančių duomenų gali padaryti išvadą, jog toks reikalavimas yra pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai. Tuo atveju, jeigu byloje nėra pakankamai duomenų išvadai dėl kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo padaryti, teismas turi imtis priemonių išaiškinti reikšmingas bylos aplinkybes tam, kad teisingai išspręstų nagrinėjamą klausimą. Tačiau aktyvus teismo vaidmuo neturi pažeisti civiliniame procese vyraujančio rungimosi principo, pagal kurį kiekviena šalis privalo įrodyti tas aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu, išskyrus tuos atvejus, kai šių aplinkybių nereikia įrodinėti pagal įstatymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011; 2012 m. gruodžio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-630/2012).

Kreditorius D. S. 2021 m. gruodžio 17 d. prašyme, pateiktame nemokumo administratorei, nurodė, kad UAB „Leskava“ skola D. S. 2021 m. lapkričio 24 d. yra 999 Eur. Kartu su prašymu pateikti dokumentai: lentelė (data, dokumento numeris, apmokėta suma); 2020 m. gruodžio 21 d. mokėjimo dokumentas, patvirtinantis 1000 Eur pervedimą iš UAB „Leskava“ sąskaitos; 2020 m. rugpjūčio 12 d. mokėjimo dokumentas, patvirtinantis 1000 Eur pervedimą iš UAB „Leskava“ sąskaitos; 2020 m. gegužės 14 d. PVM sąskaita faktūra DAL Nr. 00593 2727,58 Eur sumai. Iš pateiktos lentelės matyti, kad 999 Eur suma gauta aritmetiškai atlikus sekančius veiksmus: (83 993,47-83 593,80)+(989,01-389,68). Pažymėtina, jog byloje pateikta lentelė nėra įrodymas, patvirtinantis, jog UAB „Leskava“ skola kreditoriui D. S. yra 999 Eur. Skolos apskaičiavimui turėtų būti pateikti visi pirminiai buhalteriai dokumentai, t. y. PVM sąskaitos faktūros, pagal kurias UAB „Leskava“ pirko iš D. S. prekes ir apmokėjimą už prekes patvirtinantys dokumentai (lentelėje nurodyti sumos turi būti pagrįstos pirminiais buhalteriniais duomenimis). Nemokumo administratorė nurodė, jog pagal BUAB „Leskava“ buhalterinės apskaitos duomenis įmonės skola D. S. sudaro 360,20 Eur. Teismas atkreipia dėmesį, kad UAB „Leskava“ bankrotas iškeltas po įmonės restruktūrizavimo, kas leidžia daryti išvadą, jog visi UAB „Leskava“ buhalterinės apskaitos dokumentai buvo perduoti nemokumo administratorei.

Kauno apygardos teismas 2022 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtino BUAB „Leskava“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuriuo patvirtino ir kreditoriaus D. S. 360,20 Eur neginčijamą kreditorinį reikalavimą. Taigi, iš prašomo patvirtinti 999 Eur kreditorinio reikalavimo nemokumo administratorė laikė pagrįsta 360,20 Eur sumą, o dėl 638,80 Eur sumos patvirtinimo nesutiko, nurodė, kad prašė kreditoriaus pateikti papildomus dokumentus, tačiau dokumentai nebuvo pateikti. Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nutartimi D. S. buvo nustatytas 14 (keturiolikos) dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui pareiškimą dėl 638,80 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo ir duomenis, pagrindžiančius 638,80 Eur kreditorinį reikalavimą. Procesiniai dokumentai D. S. įteikti 2022 m. vasario 17 d. 2022 m. kovo 3 d. pasibaigė nustatytas 14 dienų terminas pateikti teismui pareiškimą dėl 638,80 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo ir duomenis, pagrindžiančius 638,80 Eur kreditorinį reikalavimą, tačiau pareiškimas nepateiktas. D. S. Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 10 d. nutarties, kuria patvirtintas 360,20 Eur D. S. kreditorinio reikalavimas neskundė.

Teismas, įvertinęs byloje pateiktus duomenis, sprendžia, jog byloje nėra duomenų, pagrindžiančių D. S. 638,80 Eur kreditorinį reikalavimą, todėl D. S. 638,80 Eur kreditorinis reikalavimas netvirtinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netvirtinti D. S. 638,80 Eur kreditorinį reikalavimą.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.