Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartis

2021-07-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-1191-269/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-26
Bylos Nr.
AN15.-1191-269/2021
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00379-2021-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam organui(pareigūnui)
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis (pirm.)
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė
Kategorijos
Administracinių nusižengimų bylaNr. AN15.-1191-269/2021
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00379-2021-8Procesinio sprendimo kategorija: 21.5.7.; 21.9.1.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 26 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriauajant Vilmai Žebrauskienei,dalyvaujant nepilnamečiui A. J. ir jo įstatyminei atstovei motinai I. J.,vertėjai Galinai Tijūnėlienei,

rengdamasi nagrinėti administracinių nusižengimų bylą, kurioje nepilnametis A. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalį, 421 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį, teisme, išsprendė klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti pagal priskirtinumą.

Teismas, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2021 m. liepos 1 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams buvo pateikta nagrinėti administracinių nusižengimų byla (toliau-byla), kurioje nepilnametis A. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 426 straipsnio 5 dalį, 421 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumą.

Žemesnės instancijos teismas

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinių nusižengimų bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Pažymėtina, jog vadovaujantis ANK 614 straipsnio 1 ir 2 dalys (2021 m. birželio 17 d. įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija galiojanti nuo 2021 m. liepos 1 d.), (toliau-Įstatymas) nuo 2021 m. liepos 1 d. teismas nagrinėja ANK 119, 119¹, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas, o kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka (ANK 614 straipsnio 1, 2 dalys).

Žemesnės instancijos teismas

Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą (ANK 615 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, jog nepilnamečiui A. J. inkriminuoti ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 421 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatyti administraciniai nusižengimai. Kompetentinga institucija – Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariato Patrulių rinktinė, laikydamasis ANK 589 straipsnio 49 punkto nuostatų, pradėjo šio galimo administracinių nusižengimų teiseną, atliko administracinių nusižengimų tyrimą ir surašė administracinių nusižengimų protokolą. Tačiau šiuo atveju sprendžiama, jog nepilnamečio A. J. byla buvo pateikta nagrinėti teismui nesilaikant imperatyvių tokių bylų priskirtinumo taisyklių. Kaip minėta, ši byla teismui buvo pateikta jau po 2021 m. liepos 1 d. ir, adovaujantis Įstatymo 25 straipsnio 3 dalimi, šiuo atveju nepilnamečio A. J. byla nėra priskirtina teismui ir turi būti nagrinėjama ne teismo tvarka, tai yra ją privalo nagrinėti institucija, kurios pareigūnai atliko administracinių nusižengimų tyrimą ir surašė administracinių nusižengimų protokolą-Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinė (ANK 614 straipsnio 1, 2 dalys, 615 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes bei imperatyvų teisinį reguliavimą, nepilnamečio A. J. byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumą ne teismo tvarka kompetentingai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariato Patrulių rinktinei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 589 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,-

nutaria:

Nepilnamečio A. J. administracinių nusižengimų bylą Nr. AN15.-1191-269/2021 perduoti nagrinėti pagal priskirtinumą Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariato Patrulių rinktinei.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti el. pštu administracinių nusižengimų tyrimą atlikusiai ir adminiastracinių nusižengimų protokolą surašiusiai institucijai- Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariato Patrulių rinktinei bei administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui A. J. ir jo įstatyminei atstovei motinai I. J..

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis