Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, veikiančio per Klaipėdos skyrių, ieškinį atsakovei K. S. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 str. 1 d.), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, jog 2012-03-19 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) sprendimu Nr. 10-24-6474 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo K. S.“ paskirta našlaičių pensija laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis teisės aktų nustatyta tvarka dieniniame skyriuje aukštojoje, profesinėje ar bendrojo lavinimo mokykloje. Nuo 2016-07-01 našlaičių pensijos mokėjimas nutrauktas, kadangi ataskovė Lietuvos aukštojoje jūreivystės mokykloje pakeitė studijų formą iš nuolatinių į tęstines. VSDFV Klaipėdos skyrius sprendimu Nr. PE_SP4-38 nustatė, kad atsakovei susidarė 95,50 Eur našlaičių pensijos permoka. 2016-08-12 šalių susitarimu atsakovė įsipareigojo našlaičių pensijos permoką grąžinti dalimis iki 2016-11-30. Susitarimo 4 punktu nustatyta, jei nesilaikoma Susitarime nustatyto permokos grąžinimo dalimis grafiko (vėluojama sumokėti), VSDFV Klaipėdos skyrius turi teisę vienašališkai nutraukti Susitarimą, prieš 20 dienų raštu apie tai įspėjęs kitą Susitarimo šalį ir permoka bus išieškoma teismine tvarka. Atsakovei nevykdant susitarimo, VSDFV Klaipėdos skyrius 2016-09-08 raštu informavo atsakovę, kad Susitarimas nuo 2016 m. spalio 1 d. nutraukiamas ir įpareigojo ją iki 2016-10-01 grąžinti 95,50 Eur našlaičių pensijos permoką. Atsakovė susitarimo nesilaikė, našlaičių pensijos 95,50 Eur permoka iki šiol negrąžinta.

Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 18 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Jeigu socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka Fondo valdybos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos, mokamos tam asmeniui iš Fondo lėšų, tačiau jei asmuo jokių socialinio draudimo išmokų negauna, permoka išieškoma teismo tvarka. Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta pensijos gavėjo pareiga pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Laiku nepranešus pensija yra permokama, permokėtas dydis iš gavėjo išieškomas pensiją mokančios įstaigos vadovo sprendimu. Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, ją privalo visiškai atlyginti už žalą atsakingas asmuo. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.263 str.).

Formaliai ištyrus ir įvertinus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, jog atsakovė teisės aktų nustatyta tvarka nepranešė ieškovui apie aplinkybes, galinčias turėti įtakos valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensijos mokėjimui, nors turėjo tokią pareigą, su šia pareiga pasirašytinai buvo supažindinta. Dėl tokių atsakovės veiksmų, laikotarpiu nuo 2016-06-01 iki 2016-06-30 jai buvo permokėta našlaičių pensijos suma 95,50 Eur, Fondui buvo padaryta turtinė žala. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė deliktiniai teisiniai santykiai (CK 6.245 – 6.249 str., 6.263 str.). Ieškovas dėl atsakovės neteisėtų veiksmų patyrė žalą, t.y. permokėjo valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensiją, todėl įgijo teisę reikalauti atlyginti žalą iš kalto asmens (CK 6.290 str. 3 d.). Atsakovė teismui nepateikė atsiliepimo, nepaneigė ieškovo nurodytų aplinkybių, byloje nėra duomenų, jog atsakovė žalą atlygino.

Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog ieškovo reikalavimas pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistinas 95,50 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245 str. 4 d., 6.246-6.249 str., 6.263 str., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Remiantis CPK 83 str. 1 d. 10 p., valstybės ir savivaldybių institucijos (įstaigos) bylose už ieškinius dėl lėšų išieškojimo yra atleidžiamos nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl bylinėjimo išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 96 str.). Šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis sudaro 15,00 Eur, kuris teismui patenkinus ieškinį priteistinas iš atsakovės (CPK 80 str.1 d. 1 p., 7 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 95,50 Eur (devyniasdešimt penkis Eur 50 ct) žalos atlyginimą ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, j. a. k. 191630223.

Priteisti iš atsakovės K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.