Telšių apylinkės teismo nutartis

2022-04-01 · Civilinė byla Nr. e2VP-1959-1008/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-01
Bylos Nr.
e2VP-1959-1008/2022
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00688-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Suinteresuotas asmuo
S. R.
Advokatai
Juta Kareivė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1959-1008/2022Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00688-2022-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 1 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Daiva Maneikienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys: S. R., antstolė Elena Miliauskienė ir advokatė Juta Kareivė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB „Akmenės energija“ pateikė prašymą antstolei Elenai Miliauskienei dėl kuratoriaus paskyrimo, kuriuo prašo skolininkės S. R. kuratoriumi paskirti advokatę Jutą Kareivę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto prašymo ir vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0009/13/04442 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės S. R. išieškotojos UAB „Akmenės energija“ naudai. Skolininkei žinomais gyvenamųjų vietų adresais buvo siunčiami procesiniai dokumentai, tačiau grįždavo neįteikti. Vykdymo eigoje buvo nustatyta, kad skolininkė deklaravusi išvykimą į Ispaniją, todėl buvo kreiptasi Lietuvos Respublikos ambasadą Ispanijos Karalystėje dėl skolininkės gyvenamosios vietos, tačiau Lietuvos Respublikos ambasada Ispanijos Karalystėje neturi skolininkės kontaktinių duomenų. Taip pat buvo kreiptasi į policiją dėl skolininkės paieškos paskelbimo, tačiau gautas policijos pranešimas, kad tarptautinė paieška ir apsikeitimas informacija su užsienio valstybių Interpolo ir SIRENE nacionaliniais biurais dėl skolininkų ir atsakovų civiliniame procese nėra vykdoma. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis skolininkei nuosavybės teise priklauso nekilnojamas turtas – butas, todėl išieškotojas turi teisę prašyti antstolės kontoros buveinės vietos teismą paskirti skolininkės kuratorių. Duomenų nei apie skolininkės giminaičius, nei apie kitus galimus skolininkės gyvenamosios vietos adresus, kuriais būtų galima įteikti skolininkei pranešimus, vykdomojoje byloje nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.

Nagrinėjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotoja pagrįstai prašo skirti skolininkės kuratorių. Advokatė Juta Kareivė išreiškė raštišką sutikimą būti paskirta skolininkės S. R. kuratoriumi, todėl atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes skolininkės kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0009/13/04442 skirtina advokatė Juta Kareivė. Teismas neturi duomenų apie advokatės (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Paskirti advokatę Jutą Kareivę, pažymėjimo kodas (duomenys neskelbtini), skolininkės S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi antstolės Elenos Miliauskienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/13/04442.

Apie skolininkės kuratoriaus paskyrimą pranešti viešo paskelbimo būdu, specialaus interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ viešai paskelbiant šį pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. balandžio 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-1959-1008/2022 pagal išieškotojos UAB „Akmenės energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, antstolės Elenos Miliauskienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/13/04442, skolininkės S. R., gimusios (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta advokatė Juta Kareivė, pažymėjimo kodas (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdomosiose bylose veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymą. Kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Su civiline byla galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose, adresu Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A.“

Vykdomąją bylą Nr. 0009/13/04442, grąžinti antstolei Elenai Miliauskienei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Daiva Maneikienė