Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl G. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. vasario 29 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės mokesčių tarnybos) prašymas dėl G. K. 2022 m. gruodžio 22 d. sprendimu paskirtos 150 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

G. K. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie posėdį pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kuriame jis nurodė su bauda sutinkantis, ją pripažįstantis ir sumokėsiantis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šioje byloje prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje G. K. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 22 d. sprendimu, kuris 2023 m. sausio 11 d. tapo galutiniu, paskirtą piniginę 150 Eur sankciją. Piniginė sankcija G. K. buvo paskirta už tai, kad 2022 m. lapkričio 24 d. (duomenys neskelbtini) uoste, trečiame pravažiavime Valstybinės pajamų tarnybos (duomenys neskelbtini) dalių muitinės administracijos (duomenys neskelbtini) muitinės kontrolės punkto pareigūnams, kontroliuojantiems automobilių srautą, sustabdžius automobilį ,,Nissan 4X4 OFF ROAD“ kurio norvegiški valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su priekaba Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurios buvo automobilis ,,Citroen C-Crosser EXCL WARE" kurio norvegiški valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė leidimo dėl automobilių gabenimo Europos Sąjungos teritorijoje.

Teismui pateiktas liudijamas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365ˡ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti piniginę sankciją. Kadangi tokių pagrindų nenustatyta ir G. K. nėra sumokėjęs piniginės sankcijos, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 22 d. sprendimu, kuris yra galutinis, G. K. paskirta finansinė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 22 d. sprendimu G. K. paskirtą 150 Eur (šimto penkiasdešimt eurų) piniginę sankciją.

Išieškoti iš G. K. 150 Eur (šimto penkiasdešimties eurų) sumą, įpareigojant jį šią sumą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB ,,SEB bankas“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Urbo bankas“), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, bylos Nr. E1-373-1001/2024, o dokumentus, patvirtinančius sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

G. K. išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.