Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2018-07-05 · Administracinė byla Nr. eI-4763-283/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-05
Bylos Nr.
eI-4763-283/2018
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01149-2018-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalytė Zlatkuvienė
Pareiškėjas
viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro
Atsakovas
Ž. D.
Administracinė byla Nr. eI-4763-283/2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01149-2018-2
Procesinių sprendimų kategorijos: 53.4; 55.2(S)REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 5 d.Panevėžys
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalytė Zlatkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui Ž. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka. Pareiškėja viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėja, ir VšĮ Šiaulių RATC) pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Iš atsakovo prašymo dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į administracinį teismą prašymu iš atsakovo Ž. D. priteisti 104,47 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, apskaičiuotos nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., bei 18,60 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose 2018 m. liepos 4 d. gautas VšĮ Šiaulių RATC pareiškimas dėl prašymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo. Pareiškėja pranešė, kad atsisako savo prašymo, nes atsakovas sumokėjo prašomą priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą bei atlygino turėtas atstovavimo išlaidas. Pareiškėja patvirtino, jog prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos.

Šalies argumentai

Pareiškėjos prašymo atsisakymas neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimamas. Pareiškėjai prašymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsniu, 78 straipsnio 5 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107 ir 108 straipsniais, 152 straipsniu,

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymo atsakovui Ž. D. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo atsisakymą.

Administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui Ž. D. dėl 104,47 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, apskaičiuotos nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., ir 18,60 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė