- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-09-07
- Bylos Nr.
- A2.-1154-885/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 1.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. panaudojo savo valdžią priešingai vakų interesams, o būtent: 2017 m. rugpjūčio 10 d. laikotarpiu nuo 13 val. iki 23.20 val. namo, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį namuose, o vėliau pas kaimynus, sukonfliktavo su neblaiviu vyru dėl vaikų nepriežiūros. Būdama neblaivi, kai nustatytas 1,68 promilių girtumas, negalėjo tinkamai pasirūpinti dviem mažamečiais vaikais N. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais pažeidė CK 3.153 str., 3.159 str., Lietuvos respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų 1996-03-14 įstatymo Nr. 33-807 3 str., 4 str. 4 p., 7 p., 11 str. nuostatas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo rašytinio prisipažinimo ir paaiškinimo, įrodoma byloje surinkta ir teisme ištirta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, pranešimu apie vaiką, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje, paaiškinimu.
R. B. nusižengimas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 2 dalyje, požymius, kadangi ji panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams, pakartotinai, jau būdama bausta pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį.
Motyvuojamoji dalis
R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.). Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, bausta administracine tvarka 2 kartus, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už administracinį nusižengimą skirtina sankcijoje numatyta vienintelė administracinė nuobauda – minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,
nutaria:
R. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį ir skirti administracinę nuobaudą – 10 eurų baudą.
Apeliacinis skundas dėl Šiaulių apylinkės teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.