- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-01-03
- Bylos Nr.
- II-8-519/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. R.
- Kategorijos
- 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinę nuobaudą paskyrusios ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovams,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. R. skundą dėl Radviliškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko vyresniojo inspektoriaus nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. R. 2007m. lapkričio 30 d. Radviliškio rajono PK VP VTS VTEP poskyrio viršininko vyr. inspektoriaus nutarimu yra nubaustas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste-ATPK) 124str.4d., 130²str. pastabą, 32str.1d.5p., 30²str., 31str.1d.1p., 33str.2d. 400litų administracine bauda, pažeidimą įvertinant 6balais bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 9mėn. laikotarpiui už tai, kad jis 2007m. lapkričio 11 d. apie 16⁴⁰ val. Radviliškio rajone kelio Panevėžys-Šiauliai 39km. vairavo automobilį, neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo kai jam leistinas važiavimo greitis yra 70km/h, 110km/h greičiu, taip viršydamas leistiną greitį 40km/h bei šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste-K.E.T.) 178.p. reikalavimus. Kadangi pažeidimas pakartotinis ir per metus surinktų balų suma sudaro 10, jam taikytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 9mėn. laikotarpiui.
Šalies argumentai
Pateiktame teismui skunde institucija nurodė, kad su paskirta nuobauda sutinka ir jos neginčija, tačiau mano, jog yra nubaustas per griežtai atimant jam teisę vairuoti transporto priemones. Leistiną greitį viršijo nepiktybiškai, nes skubėjo į namus, kur jo laukė meistrai. Teisė vairuoti jam yra reikalinga tam, kad galėtų nuvykti į darbą bei į mokslą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jis prašo grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones. Pats pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, palikdomų prašymų iki teismo posėdžio pradžios nepateikė, nors apie skundo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai- teismo pranešimu.
Institucijos paskyrusios administracinę nuobaudą ir surašiusios ATP protokolą atstovai į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl pateikto skundo nepareiškė, nors apie skundo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai- teismo pranešimu (b.l.10).
Skundas tenkintinas, nutarimas dalyje dėl nuobaudos pagal ATPK 130² str., kuria atimta teisė vairuoti transporto priemones, naikintinas ir byla šioje dalyje nutrauktina, priimtinas naujas nutarimas, kuriame skirtina administracinė nuobauda tik už padarytą teisės pažeidimą pagal ATPK 124str.4d., nes skundo nagrinėjimo metu yra įsigaliojusi nauja ATPK redakcija, kurioje nėra numatytas balų už padarytus K.E.T. pažeidimus skyrimas ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas per metus surinkus 10 ir daugiau balų (įstatymas Nr. X-1365 2007-12-13, įsigaliojęs nuo 2008-01-01 Valstybės Žinios Nr. 138). Kadangi šiuo metu galiojanti įstatymo redakcija numato pažeidėjui švelnesnę atsakomybę ir nenumato padaryto pažeidimo vertinimo balais, tai sutinkamai su ATPK 8str.2d. nuostata, kad „Aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t. y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos“, pažeidėjui paskirti balai ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas naikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 18str.2d.7p., 124str.1d.3p., ATPK 8str.2d.
nutarė:
Skundą tenkinti ir panaikinti S. R. 2007m. lapkričio 30 d. Radviliškio rajono PK VP VTS VTEP poskyrio viršininko vyr. inspektoriaus nutarimą, kuriuo jis yra nubaustas pagal ATPK 124str.4d., 130²str. pastabą, 130²str., 32str.1d.5p., 30²str., 31str.1d.1p., 33str.2d. 400litų administracine bauda, pažeidimą įvertinant 6balais bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 9mėn. laikotarpiui ir administracinę bylą prieš jį pagal ATPK 130²str. pastabą, 130²str., nutraukti.
Priimti naują nutarimą, kuriame S. R. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 124str.4d., 32str.1d.5p., 31str.1d.1p. paskirti administracinę nuobaudą- 400 (keturių šimtų) litų administracinę baudą.
Nutarimas per 10d. nuo jo paskelbimo gali būti tiesiogiai arba per šį teismą skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.