Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-10-07 · Byla Nr. A2.6.-740-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-07
Bylos Nr.
A2.6.-740-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00653-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
V. V.
Administracinė byla Nr. A2.6.-740-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00653-2014-3
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.3.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. spalio 07d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. V. 2014m. rugsėjo 19d. 19val. 17min. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus / 0,50 promilės girtumas / vairavo automobilį „Suzuki Baleno“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 126str. 1d.

V. V. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 6 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 8 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 0,50 promilės girtumas / 7 l. /, duomenimis apie jo vairuotojo pažymėjimą / 9, 21 l. / ir transporto priemonę / 11-13 l. /.

Pažeidėjas V. V. būdamas neblaivus / esant lengvam girtumo laipsniui / vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 126str. 1d. V. V. buvo patrauktas atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130-2str. už tai, kad neblaivus vairavo automobilį pakartotinai, nes 2009-04-15 buvo baustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. ir duomenų apie baudos sumokėjimą nėra / taip nurodoma ATP protokole – 2 l. /. Iš administracinės bylos Nr. A2.6.-328-322/2009 medžiagos matyti, kad 2009-04-15 nutarimu paskirtąją 1000 lt. baudą / 23 l. / V. V. yra sumokėjęs 2009-04-15 / 24 l. /, šios nuobaudos galiojimo terminas yra pasibaigęs / Lietuvos ATPK 36str. /, todėl jo veika perkvalifikuojama į Lietuvos ATPK 126str. 1d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, nustatytą girtumo laipsnį / nežymiai viršijantis minimalią ribą /, charakterizuojančią medžiagą / 14-21 l. /, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su trumpesnės nei vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės.

V. V. laikinas leidimas teismui nepateiktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti V. V. vieno tūkstančio dviejų šimtų / 1200 / litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams dviem mėnesiams / 1m. 2mėn. /.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis