Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-02-05 · Civilinė byla Nr. B2-1084-580/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-02-05
Bylos Nr.
B2-1084-580/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02693-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
Pareiškėjas
T. K.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Teikana“
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. B2-1084-580/2018
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02693-2016-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 5 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Teikana“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Vadybos apskaita“ prašymus patvirtinti patikslintą kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjos T. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Teikana“.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017-01-27 nutartimi atsakovui UAB „Teikana“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Vadybos apskaita“, nutartis įsiteisėjo 2017-02-07. Iškėlus bankroto bylą:Vilniaus apygardos teismas 2017-03-16 nutartimi patvirtino 1 210 Eur, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą; Vilniaus apygardos teismo 2017-05-08 nutartimi buvo taikyta supaprastinta bankroto procedūra, patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtinta 3 140 Eur administravimo išlaidų sąmata visam bankroto procesui; Vilniaus apygardos teismas 2017-06-21 nutartimi pripažino atsakovą bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto, patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą;Vilniaus apygardos teismo 2017-08-17 nutartimi buvo panaikinti visų institucijų visi areštai, taikyti atsakovui.Bankroto administratorius UAB „Vadybos apskaita“ prašo patvirtinti patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad atsakovas turto neturi. Pajamų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų patenkinti nebus. Bylų, kuriose dalyvautų atsakovas, nėra. 2017-10-11 buvo išmokėta 1 987,56 Eur A. K. (A. K.) ir 1 453,70 Eur T. K. Garantinio fondo išmokų. 459,48 Eur trečios eilės kreditoriaus UAB „Reg apskaita“ kreditorinio reikalavimo neginčija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Byloje nėra priimtos nutarties dėl bankroto bylos nutraukimo, o sprendimas dėl įmonės pabaigos priimamas šia nutartimi, todėl kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas gali būti tikslinamas. Teismas neturi duomenų, dėl kurių pateiktas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas negalėtų būti tvirtinamas, todėl prašymą tenkina (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis). Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Iš likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus šios nutarties priėmimo dieną (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017-11-13 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Teikana“ pabaigos. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2017-06-21 nutartimi patvirtintą patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bei jį išdėstyti galutine redakcija:

PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAIEilės Nr. KreditoriusKreditorinisreikalavimas Eur1.A. K. (A. K.)2 216,862.T. K.341,97Iš viso:2 558,83

ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAIEilės Nr. KreditoriusKreditorinisreikalavimas Eur1.Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos36 063,792.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius3 232,403.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius3 441,26Iš viso:42 737,45

TREČIOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAIEilės Nr. KreditoriusKreditorinisreikalavimas Eur1.ELKO Grupa AS11 698,062.AB DNB bankas7 460,933.UAB „Also Lietuva“2 040,594.UAB „ABC Data Lietuva“874,985.UAB „DPD Lietuva“299,456.UAB „Circle K Lietuva“358,037.UAB „Reg apskaita“459,48Iš viso23 191,51

Bendra kreditorių finansinių reikalavimų suma – 68 487,79 Eur.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Teikana“, juridinio asmens kodas 303165227, pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė