- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-11
- Bylos Nr.
- e2-15897-457/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-01054-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
- Atsakovas
- V. V.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui V. V. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo V. V. 7481,92 Eur padarytos žalos kaltais jo veiksmais už išmokėtą netekto darbingumo išmoką laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d.
Atsiliepimas
Atsakovui ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį 2018 m. lapkričio 17 d. įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. gruodžio 7 d. Atsakovui buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovo reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovo pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. birželio 5 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1A-142-148/2018, duomenų apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis, pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas, matyti, kad atsakovas buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio 1 dalyje, t. y. dėl neatsargumo sunkiai sužalojus S. B.; dėl šio sveikatos sužalojimo S. B. nuo 2014 m. rugsėjo 22 d. iki 2022 m. spalio 31 d. yra nustatytas 30 procentų darbingumas; ieškovas laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d. S. B. paskaičiavo ir išmokėjo 7481,92 Eur netekto darbingumo išmoką; dėl atsakovo kaltų veiksmų ieškovui atsirado pareiga mokėti netekto darbingumo išmoką nukentėjusiajai S. B., todėl atsakovas turi atlyginti 7481,92 Eur žalą.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl žalos atlyginimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis, 6.290 straipsnis, 6.280 straipsnis, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktą valstybės institucijos (įstaigos) yra atleidžiamos nuo žyminio mokesčio už ieškinius dėl lėšų išieškojimo, todėl 168 Eur dydžio žyminis mokestis yra priteistinas iš atsakovo valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 7481,92 Eur (septynis tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą 92 ct ct) žalos atlyginimo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, įmonės kodas 191630223, Konstitucijos pr. 12, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT33 7044 0600 0774 0589, AB SEB bankas, naudai.
Priteisti iš atsakovo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 168 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.
Atsakovas V. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.