- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-591-373/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- S. V. L.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. V. L., išnagrinėjusi S. V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. V. L. 2016-05-18, apie 17.16 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) patalpose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), girdint apsaugos darbuotojams A. L. ir I. R., vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šiais veiksmais S. V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Be to, S. V. L. nevykdė teisėtų Utenos apskrities VPK VTS PB vyr. patrulės A. G. ir Utenos apskrities VPK VTS MB vyr. patrulio T. J. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, o sulaikomas aktyviais veiksmais, t. y. muistydamasis ir taip siekdamas išlaisvinti savo rankas ir pabėgti, pasipriešino minėtiems pareigūnams, ėjusiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, taip pat sakydamas įžeidžiančius žodžius įžeidė vyr. patrulio T. J. garbę ir orumą.
Šiais veiksmais S. V. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
S. V. L. dėl visų pažeidimų kaltu prisipažino, gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta: jo paaiškinimu teisme, tarnybiniais pranešimais, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant S. V. L. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. V. L. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmą, dirba. Įvertinus S. V. L. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30²str.).
S. V. L. prašymu bauda keičiama nemokamais viešaisiais darbais dėl sunkios jo materialinės padėties (gauna minimalų darbo užmokestį).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 90 EUR baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir S. V. L. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 EUR baudą.
Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., 150 EUR baudą pakeisti į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.
Jei S. V. L. nustatytu laiku neatliks viešųjų darbų, jis privalo sumokėti 150 EUR baudą per 40 dienų, pasibaigus viešųjų darbų atlikimo terminui, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.