Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Administracinio nusižengimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo I. B. 2017 m. liepos 25 d. surašytas už tai, kad ji 2017 m. liepos 24 d., apie 17 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) savo namuose rasta neblaivi, elgėsi neadekvačiai, sunkai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, nesirūpino savo mažametės dukros S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), sveikata, gerove, neužtikrino vaiko saugumo. Toks motinos pareigų nevykdymas daro žalą harmoningam ir visapusiškam vaiko vystymuisi.

I. B. savo kaltę pripažino ir pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka.

Institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą institucijai pranešta.

Išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą nustatyta, kad I. B. 2017 m. liepos 24 d., apie 17 val. 50 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo ir, būdama neblaivi (2.63 promilės), tinkamai neprižiūrėjo savo nepilnamečio vaiko S.. L., gimusios (duomenys neskelbtini), todėl vaikas buvo paimtas iš šeimos ir laikinai patalpintas į vaikų globos įstaigą, t. y. I. B. nepanaudojo tėvų valdžios ir nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis ir tuo savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 73 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnės Ritos Šimonytės tarnybiniu pranešimu, I. B. blaivumo testu, vaiko S. L. gimimo liudijimu, nepilnamečio perdavimo protokolu, vaiko laikino paėmimo iš tėvų ir apgyvendinimo aktu, taip pat pačios I. B. paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodyta, jog ji su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

I. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padarius administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą I. B., atsižvelgiama į tai, kad nors pažeidėja turi galiojančią administracinę nuobaudą, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiama pirmą kartą, todėl jai skiriama nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalimi, 630-632, 635-636 straipsniais, teismas

nutaria:

I. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.