Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė susipažino su R. N. skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. kovo 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-3624-2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. kovo 20 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-3624-2023 R. N. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 70 Eur dydžio bauda. Ši administracinė nuobauda R. N. paskirta už tai, kad jis vairuodamas transporto priemonę VOLVO V50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustojo ir stovėjo ant šaligatvio, nesant tokį stovėjimo būdą nurodančių ženklų.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugsėjo 9 d. gautas R. N. skundas dėl minėto 2023 m. kovo 20 d. nutarimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš skundo medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimas buvo priimtas 2023 m. kovo 20 d., pareiškėjui išsiųstas kitą dieną, todėl paskutinė diena paduoti skundą buvo 2023 m. balandžio 10 d.

Kaip matyti iš byloje pateiktų duomenų, R. N. skundas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate buvo gautas 2024 m. rugpjūčio 23 d., pats skundas datuotas taip pat 2024 m. rugpjūčio 23 d., tuomet 2024 m. rugpjūčio 30 d. persiųstas Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, o nustačius, jog skundas pagal kompetenciją teismingas Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, 2024 m. rugsėjo 4 d. buvo persiųstas Vilniaus miesto savivaldybės administracijai. Pažymėtina, jog skundo padavimo terminas yra žymiai praleistas, taip pat skunde nėra prašoma atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. kovo 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-3624-2023 paduotas praleidus ANK nustatytą terminą, neprašoma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti R. N. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2023 m. kovo 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-3624-2023 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.