Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-04-26 · Civilinė byla Nr. 2-254

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-26
Bylos Nr.
2-254
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Galina Blaževič
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-254/2004;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.7; 3.4.2.8.(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl AB „Trys mergelės“ bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios AB „Trys mergelės“ administratorius UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios AB „Trys mergelės“ pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Kauno apygardos teismas 2003-11-03 nutartimi AB „Trys mergelės“ iškėlė bankroto bylą, 2004-12-17 nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. 2014-02-13 nutartimi pratęsė BAB „Trys mergelės“ likvidavimo procedūros terminą iki 2014-12-31, o 2015-03-05 nutartimi – iki 2015-12-31.

Administratoriaus pateikti rašytiniai įrodymai – 2016-04-11 likvidavimo aktas, likvidavimo balansas patvirtina, kad įmonės turtas realizuotas, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų neliko. Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras. Tai pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusią AB „Trys mergelės“ (kodas 133587990) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Galina Blaževič