Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-11-30 · Civilinė byla Nr. 2VP-9030-374/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-30
Bylos Nr.
2VP-9030-374/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03101-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Suinteresuotas asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „KGTex“
Civilinė byla Nr. 2VP-9030-374/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03101-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 30 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. A. pareiškimą dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždarosios akcinės bendrovės „KGTex“ direktorius K. G. ir G. K. ir jos atstovas A. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolis A. A. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą ir prašo nubausti uždarosios akcinės bendrovės „KGTex“ direktorių K. G. už antstolio reikalavimų nevykdymą, nurodė, kad asmuo nevykdo antstolio 2022 m. spalio 19 d. reikalavimo Nr. S-22-23-28101 pateikti duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio A. A. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0023/22/01281 pagal nutartį Nr. eL2-7820-305/2022, kuria 2022 m. spalio 18 d. išdavė Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KGTex“ ieškovės G. K. naudai.

Atliekant vykdymo veiksmus nustatyta, kad nekilnojamojo turto, transporto priemonių, skolininkė neturi. Siekiant nustatyti visą esamą uždarosios akcinės bendrovės „KGTex“ turtą ir pajamas, 2022 m. spalio 19 d. kartu su kitais procesiniais dokumentais skolininkei išsiųstas patvarkymas Nr. S-22-23-28101 dėl informacijos suteikimo, kuriuo reikalaujama per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti duomenis apie turimą ilgalaikį turtą, turimas transporto priemones, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, turtines teises iš trečiųjų asmenų gautinas lėšas/ar turtą ir vertybinius popierius, turimas lėšas bankuose, kitose kredito įstaigose, elektroninius pinigus, įmonės kasos knygos kopiją.

Reikalavimas įteiktas 2022 m. spalio 22 d. vadovo bei akcininko K. G. tėvui J. G..

Antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolio A. A. reikalavimas buvo teisėtas ir jis neįvykdytas be svarbių priežasčių. Išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad K. G., kaip uždarosios akcinės bendrovės „KGTex“ vadovas, kuri yra skolininkė, pagal antstolio reikalavimą nepateikė duomenų apie turimą turtą, t. y. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, reikalavimų neįvykdymo priežasčių nenurodė ir tokiu būdu vilkindama išieškojimo procesą, pažeisdama išieškotojos teises bei delsdama įvykdyti reikalavimą, apsunkino vykdymą. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, uždarosios akcinės bendrovės „KGTex“ direktoriui K. G. skirtina vienkartinė 50 Eur dydžio bauda už antstolio A. A. 2022 m. spalio 19 d. reikalavimo S-22-23-28101 pateikti duomenis nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Skirti uždarosios akcinės bendrovės „KGTex“ direktoriui K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą už antstolio A. A. 2022 m. spalio 19 d. reikalavimo S-22-23-28101 pateikti duomenis, nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0023/22/01281 grąžinti antstoliui A. A..

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Gustienė