- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-09
- Bylos Nr.
- e2-2346-514/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- L. J.
- Atsakovas
- V. D.
- Trečiasis asmuo
- R. D., A. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovės L. J. atsisakymo nuo ieškinio klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės L. J. ieškinį atsakovei V. D., tretieji asmenys R. D., A. J., dėl leidimo atlikti gyvenamojo namo stogo rekonstrukciją, nesant bendraturčio sutikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašė leisti atlikti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) mstl., Mažeikių r., stogo remonto (rekonstrukcijos) darbus be V. D. sutikimo; nustatyti, kad atlikus gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) mstl., Mažeikių r., stogo remonto (rekonstrukcijos) darbus, V. D., valdanti 17/100 dalių šio statinio, privalo atlyginti 17/100 dalių stogo remonto (rekonstrukcijos) išlaidų L. J..
Teismo posėdžio metu ieškovė nuo ieškinio atsisakė, kadangi ginčą išsprendė taikiai, atsakovė notariškai patvirtintu pareiškimu apie sutikimą dėl stogo remonto, leido ieškovei atlikti reikiamus stogo remonto darbus. Pateikė notariškai patvirtintą atsakovės pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Asmuo, padavęs ieškinį, turi teisę jo atsisakyti. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 4 d., 293 str. 4 p.).
Civilinėje byloje ieškovei buvo teikiama valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios išlaidos sudaro 214,77 Eur. Šios išlaidos bei žyminis mokestis valstybei turėtų būti išieškomos iš atsakovės (LR CPK 99, 96 str.). Atsakovė pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad jos gaunamas pajamas sudaro 100,38 Eur pensija, kitų pajamų atsakovė neturi, todėl atitinka kriterijus valstybės garantuojamai teisinei pagalba tenkinti. Atsižvelgiant į atsakovės turtinę padėtį, į tai, kad šalys ginčą baigė taikiai, ieškovė nuo ieškinio atsisakė, valstybės garantuojamos pagalbos išlaidos iš atsakovės neišieškotinos, konstatuotina, kad bylinėjimosi išlaidos atlygintinos iš valstybės biudžeto.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą pagal ieškovės L. J. ieškinį atsakovei V. D., tretieji asmenys R. D., A. J., dėl leidimo atlikti gyvenamojo namo stogo rekonstrukciją, nesant bendraturčio sutikimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.