Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų J. B., V. B. ir I. B. prašymą dėl paveldimos individualios įmonės administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo paskirti pareiškėją V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Irenos Burbulienės individualios įmonės, į.k. 123393663, palikimo administratore, nustatant visišką neatlygintiną administravimą. Nurodo, kad 2010-12-28 mirė I.I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo J. B. sutuoktinė ir pareiškėjų V. B. ir I. B. mama, gyvenusi (duomenys neskelbtini). I.I. B. buvo Irenos Burbulienės individualios įmonės, buveinės adresas – Brolių g. 9-1a, Vilniuje, savininkė ir vadovė. Minėtoje įmonėje pareiškėja V. B. dirba gydytoja – stomatologe. Taip pat nurodo, kad mirus I.I. B. įmonė neteko vadovės ir savininkės, todėl sklandžiai jos veiklai iškilo grėsmė. Siekdami išvengti galimų įmonės nuostolių ir veiklos sutrikdymo, pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu iki to laiko, kol I.I. B. įpėdiniai pasidalins palikimą, paskirti įmonės palikimo administratore pareiškėją V. B., nustatant visišką neatlygintiną administravimą. Paaiškino, kad V. B. paskyrimas įmonės palikimo administratore labiausiai atitiks visų pareiškėjų ir pačios įmonės interesus, kadangi pareiškėja V. B. dirba minėtoje įmonėje ir tiesiogiai yra susijusi bei susipažinusi su įmonės vykdoma veikla. V. B. paskyrimas įmonės palikimo administratore užtikrintų įmonės veiklos tęstinumą ir atitiktų protingumo ir ekonomiškumo principus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CK 5.65 str. nustato, jog jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiškia ieškinį prieš priimant įpėdiniams palikimą, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi šio kodekso 5.38 straipsnio nustatytas teises. Palikimo administratoriui taikomos mutatis mutandis šio kodekso ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos.

Iš byloje pateikto 2011-01-06 Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad nuo 1995-12-05 Irenos Burbulienės individualios įmonės, į.k. 123393663, savininke buvo I.I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri 2010-12-26 mirė (mirties liudijimo išrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjas J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo I. I. B. sutuoktinis (santuokos liudijimo išrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), o pareiškėjos V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) I. I. B. – dukros. Taip pat pareiškėja V. B. dirbo ir dirba iki šiol Irenos Burbulienės individualioje įmonėje gydytoja – stomatologe (2001-03-12 darbo sutartis Nr. 4). Iš prašymo turinio matyti, kad minėtai įmonei netekus vadovės ir savininkės, jos sklandžiai veiklai gali iškilti grėsmė, todėl būtina paskirti įmonės palikimo administratorių, kol I. I. B. įpėdiniai pasidalins palikimą. Pareiškėjai prašo Irenos Burbulienės individualios įmonės palikimo administratore, nustatant visišką neatlygintiną administravimą, paskirti pareiškėją V. B., kuri labiausiai atitiks visų pareiškėjų ir pačios įmonės interesus, kadangi pareiškėja V. B. dirba minėtoje įmonėje ir tiesiogiai yra susijusi bei susipažinusi su įmonės vykdoma veikla.

Nurodytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad pareiškėjų prašymas yra pagrįstas, todėl V. B. paskirtina Irenos Burbulienės individualios įmonės palikimo administratore, nustatant visišką neatlygintiną administravimą, kol I. I. B. įpėdiniai pasidalins palikimą (LR CK 5.55 str., 5.65 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 582, 290-292 str.

nutaria:

Paskirti V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Irenos Burbulienės individualios įmonės, į.k. 123393663, palikimo administratore, nustatant visišką neatlygintiną administravimą, kol I. I. B. įpėdiniai pasidalins palikimą.

Nutarties nuorašą pareiškėjams išduoti jų pareikalavimu. Nesant pareiškėjų pareikalavimo, nutarties nuorašą per 3 dienas nuo jos priėmimo pasiųsti pareiškėjams.

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.