Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant: suinteresuoto asmens Didvyžių socialinės globos namų, kuriuos prašoma skirti neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse K. I. globėju, bei rūpintoju bei turto administratoriumi, atstovei Sonatai Dambrauskaitei,

suinteresuoto asmens, neveiksnia ir robotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos K. I., kuriai prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją ir rūpintoją, turto administratorių, atstovei advokatei Audronei Neniškienei,

išvadą duodančios institucijos Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei Vidai Jašinskienei,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai K. I., kuriai prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją, rūpintoją ir turto administratorių,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia bei ribotai veiksnia tam tikrose srityse K. I., suinteresuoti asmenys: neveiksnia bei ribotai veiksnia pripažinta K. I., kuriai prašoma nustatyti globą ir rūpybą, bei jai paskirti globėją, rūpintoją ir turto administratorių, suinteresuotas asmuo Didvyžių socialinės globos namai, kuriuos prašoma skirti neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse K. I. globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi, suinteresuotas asmuo J. I., išvadą duodanti institucija Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-10-24 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-501-1021/2017 K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje. Taip pat pripažinta ribotai veiksnia šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių sritis (rūpinimasis asmens higiena, tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).2017-10-27 teismo sprendimo pagrindu teismo nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos ir rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai K. I..2017-11-15 į bylą buvo gauta institucijos duodančios išvadą Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus 2017-11-14 išvada Nr.11-PSV2-417, kurioje nurodoma, kad K. I. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. Jai reikalinga pastovi kito asmens rūpyba arba globa. K. I. diagnozuota paranoidinė šizofrenija (F20.0). Ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, sritį bei savitvarkos įgūdžių sritį. Didvyžių socialinės globos namai, kuriuose ji gyvena, rūpinasi merginos priežiūra ir gydymu, gerai atlieka rūpintojo ir globėjo pareigas. K. I. Didvyžių socialinės globos namuose jaučiasi gerai. Didvyžių socialinės globos namai deramai užtikrina K. I. teisių ir interesų apsaugą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius neprieštarauja, kad K. I. būtų nustatyta globa turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, sritį bei savitvarkos įgūdžių sritį, o globėju ir rūpintoju paskirti Didvyžių socialinės globos namai, kurie turi realią galimybę ir sąlygas įgyvendinti šias funkcijas.Suinteresuotas asmuo J. I. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinkanti su globos bei rūpybos nustatymu dukrai K. I., kurios globėju ir rūpintoju skirtini Didvyžių socialinės globos namai, kuriuose ji gyvena. Šiuo metu ji negalinti būti dukros globėja ir rūpintoja, kadangi jau keli metai dėl dukros ligos nedirbanti, norinti pradėti dirbti. Be to dukrai būtina nuolat lankytis pas gydytoją, ji turinti vežti pati. Anksčiau dukra su ja gyveno, tačiau ji su ja nesusitvarkanti, jos neklauso. Jai globa ir rūpyba būtina. Nuo rugpjūčio 28 d. ji gyvena Didvyžių socialinės globos namuose neterminuotai. Dukra gauna pašalpą, kito turto neturi. Pinigai lieka globos namams, dukrai atitenka 20 proc.. Sutinkanti, kad dukros turto administratoriumi būtų paskirti Didvyžių socialinės globos namai.Suinteresuoto asmens Didvyžių socialinės globos namų, kuriuos prašoma paskirti neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos K. I. globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi, atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad K. I. reikalinga pagalba apsiperkant, bei tvarkantis. Jai būtina nuolatinė globa ir rūpyba, nes negali savarankiškai valgyti, apsirengti. Jai reikalinga nuolat vartoti vaistus, lankytis pas psichiatrą. Karolina globos namuose bus nuo 2017-08-28 nuolat. Sutinkantys būti globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi.Suinteresuoto asmens - neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos K. I., kuriai prašoma nustatyti globą ir rūpybą, paskirti globėją, rūpintoją ir turto administratorių, atstovė advokatė teismo posėdyje paaiškino, kad K. I. būtina nustatyti globą ir rūpybą, turto administratorių. J. I. objektyviai pasiaiškino dėl ko ji negali globoti, reikalinga specializuota įstaiga. Didvyžių globos namai tinkami būti jos globėju, turto administratoriumi. K. I. būtinos konsultacijos pas gydytojus, vaistai, nuolatinė pagalba, todėl ji dėl globos ir rūpybos nustatyto, globėjo ir rūpintojo skyrimo neprieštaraujanti.Institucijos duodančios išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovė teismo posėdyje globos ir rūpybos K. I. nustatymui ir globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo teismo posėdyje neprieštaravo, duotą išvadą palaikė, teigė, kad bylos rašytinė medžiaga, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimai teismo posėdyje rodo, kad būtina nustatyti globą ir rūpybą. Mama išreiškė valią, kad turto administratoriumi būtų Didvyžių socialinės globos namai, kur ji padedama darbuotojų galės apsipirkti ten esančioje parduotuvėje, nereikės nuolat mamos. Prašanti K. I. nustatyti globą ir rūpybą dviejose srityse, paskirti globėją ir rūpintoją, turto administratorių Didvyžių socialinės globos namus, kurie tinkamai atlieka globą, nusiskundimų negauta. Mama domisi nuolat dukra, tačiau skundų dėl dukros gyvenimo globos namuose nepateikė. K. I. gyvena socialinės globos namuose remiantis J. I. ir Vilkaviškio rajono savivaldybės sudaryta neterminuota sutartimi. K. I. gyveno prieš tai namuose ,,Vilties žiedas“, kur suteikiama daug laisvės, gyventojams tik padedama, tačiau dėl per didelės laisvės ten K. I. negalėjo gyventi toliau, jai būtina nuolatinė institucinė priežiūra.

Neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose srityse asmeniui nustatytina globa, rūpyba ir paskirtinas globėjas, rūpintojas bei turto administratorius.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). Rūpyba skiriama pilnamečiui asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje (CK 3.277 str.1 d.). Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d.).K. I. 2017-10-24 teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, bei ribotai veiksnia dviejose srityse (b.34-37 l.). Ji nuo 2017-08-28 gyvena globos institucijoje Didvyžių socialinės globos namuose (b.43l.). Institucija duodanti išvadą Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius siūlo K. I. globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi skirti Didvyžių socialinės globos namus, kurie tinkamai atlieka savo pareigą. Suinteresuotas asmuo Didvyžių socialinės globos namai sutinka būti paskirti neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse K. I. globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi. Tam neprieštarauja K. I. motina suinteresuotas asmuo J. I., kuri pati globos ir rūpybos funkcijų dėl savo esamos padėties negali atlikti. Su tuo sutiko ir K. I. atstovė.Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus bei atsižvelgus į suinteresuotų asmenų, suinteresuoto asmens K. I. atstovės paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos duodančios išvadą atstovės paaiškinimą teismo posėdyje, konstatuotina, kad byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad K. I. nesugeba savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, dėl ko jai reikalinga nuolatinė globa visose srityse, kuriose jai nustatytas neveiksnumas, o rūpyba tose srityse, kuriose ji pripažinta ribotai veiksnia. Didvyžių socialinės globos namai, kuriuos gyvena K. I., tinkamai rūpinasi neveiksnia ir ribotai veiksnia K. I., gali tinkamai atlikti globėjo ir rūpintojo pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens teises ir interesus, skirtini K. I. globėju bei rūpintoju (CPK 491, 505 - 508 str.)K. I. kilnojamo ir nekilnojamo turto neturi, tačiau gauna pašalpą, kurios 20 proc. ji gali disponuoti pati. Kadangi ji pripažinta neveiksnia, ribotai veiksnia turtinių santykių srityse, dėl ko savarankiškai turtu, gaunamomis pajamomis negali disponuoti, jai reikalingas turto administratorius. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, Didvyžių socialinės globos namai skirtini K. I. turto administratoriumi (CK 3.245 str.).Globėjui, rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 str.4 d., CK 3.240, 3.243, 3.244 str.). Teismo nutartys dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti globą K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Didvyžių socialinės globos namuose, adresu Beržų g. 2, Augalų k., Klausučių sen., LT-70466 Vilkaviškio r. sav., turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose jai nustatytas neveiksnumas, o būtent: turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse-sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, tėvų valdžios įgyvendinimas ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Paskirti K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Didvyžių socialinės globos namuose, adresu Beržų g. 2, Augalų k., Klausučių sen., LT-70466 Vilkaviškio r. sav., globėju Didvyžių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190792165, buveinės adresas Beržų g.2, Augalų k., Klausučių sen. Vilkaviškio r.sav., nustatant, kad jie kaip globėjas veikia srityse, kuriose K. I. pripažinta neveiksnia ir kuriose jai nustatyta globa.

Nustatyti rūpybą K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Didvyžių socialinės globos namuose, adresu Beržų g. 2, Augalų k., Klausučių sen., LT-70466 Vilkaviškio r. sav., turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta ribotai veiksnia, o būtent: turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių sritis (rūpinimasis asmens higiena, tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Paskirti K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Didvyžių socialinės globos namuose, adresu Beržų g. 2, Augalų k., Klausučių sen., LT-70466 Vilkaviškio r. sav., rūpintoju Didvyžių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190792165, buveinės adresas Beržų g.2, Augalų k., Klausučių sen. Vilkaviškio r.sav., nustatant, kad jie kaip rūpintojas veikia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose K. I. buvo pripažinta ribotai veiksnia ir kuriose jai nustatyta rūpyba.

Paskirti K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Didvyžių socialinės globos namuose, adresu Beržų g. 2, Augalų k., Klausučių sen., LT-70466 Vilkaviškio r. sav., turto adminstratoriumi Didvyžių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190792165, buveinės adresas Beržų g.2, Augalų k., Klausučių sen. Vilkaviškio r.sav..

K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjui ir turto administratoriui Didvyžių socialinės globos namams išaiškinti jo teises ir pareigas:

Globėjas ir rūpintojas yra globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1, 2 d.). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas ir rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Globėjas ar rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas ar rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio ar rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio ar rūpintinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CPK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu, jeigu šis nesutinka, būtinas teismo leidimas, išskyrus, kai dovanotino turto vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu, jeigu rūpintojas nduoda leidimo, jį gali duoti rūpintinio prašymu jį gali išduoti teismas. Rūpintojo sutikiams nereiklaimngas, jeigu ribotai veiksnus asmuo priima simbolines dovanas, neviršinačias vienos socialinės bazinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 str. 1, 2 d.).

Nutartį dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo bei rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartį per tris darbo dienas nuo jos paskelbimo išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Įsiteisėjusiosios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą, atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.