- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-19
- Bylos Nr.
- eA-2037-556/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00331-2018-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas ir priimtas naujas sprendimas
- Teisėjai
- Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius (pran.)
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Veslavos Ruskan, Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. balandžio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas padavė teismui skundą, kuriuo prašė panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) 2018 m. sausio 18 d. sprendimą išieškoti laiku nesumokėtas baudas už administracinius nusižengimus iš turto Nr. 23.31-08)483-9105 (toliau – ir Sprendimas). Taip pat prašė priteisti iš atsakovo VMI patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Pareiškėjas nurodė, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir VTPSI) 2017 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. VTPSIANN-120957689-17 (toliau – ir Nutarimas) paskyrė jam 524,98 Eur baudą. VMI ginčijamu Sprendimu nusprendė išieškoti į biudžetą iš pareiškėjo 524,98 Eur baudą už padarytą administracinį nusižengimą. Minėtą VTPSI Nutarimą pareiškėjas apskundė Vilniaus miesto apylinkės teismui, taigi jis nėra įsiteisėjęs, todėl mokesčių administratorius neturėjo teisės priverstinai išieškoti baudą. Pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – ir MAĮ) 105 straipsnio 3 dalį teisę priverstinai išieškoti laiku nesumokėtą baudą už administracinį nusižengimą mokesčių administratorius įgyja kitą dieną po to, kai pasibaigia numatytas baudos sumokėjimo terminas. Tuo atveju, kai nutarimas skirti baudą yra apskųstas teismui, administracinėn atsakomybėm traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Aplinkybė, kad Nutarimas dėl administracinio nusižengimo yra apskųstas teismui, VMI buvo žinoma, nes pareiškėjas 2018 m. sausio 16–17 d. telefonu bendravo su VMI specialistais ir šią aplinkybę jiems nurodė. Nepaisant to, mokesčių administratorius ginčijamą Sprendimą pateikė vykdyti antstoliui tą pačią dieną, kai Sprendimas buvo priimtas, nors šis Sprendimas taip pat nėra įsiteisėjęs, nes nėra suėjęs jo apskundimo terminas. Centrinio mokesčių administratorius paaiškinimas, kad jis netikrina, ar Nutarimas yra apskųstas ar ne, pažeidžia gero administravimo principą, kuris apima teisėtumo, objektyvumo, nepiktnaudžiavimo valdžia, asmens dalyvavimo priimant atitinkamus sprendimus, skaidrumo ir kitus reikalavimus.