Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovei Ž. V. dėl skolos, delspinigių priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei Ž. V. ieškinio kopija, ieškinį pagrindžiančių rašytinių įrodymų kopijos ir pranešimas apie atsiliepimo pateikimą įteikti viešo paskelbimo būdu, laikantis CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2012 m. sausio 12 d. paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/), todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovei tinkamai.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovo pareikštą reikalavimą ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pagal byloje esančius įrodymus nustatyta, kad 2007 m. spalio 17 d. ir 2008 m. liepos 17d. ieškovas su atsakove sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr.KNK710172ZPA ir Nr.KNK807172APA (toliau tekste – Sutartys), pagal kurias ieškovas perdavė atsakovei valdyti ir naudotis skalbimo mašiną ir automobilinę navigaciją (toliau tekste – prekės) su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekės pereis atsakovės nuosavybėn (b.l.6,7,8,9,13,14,15,16). Atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovė tinkamai savo prievolės pagal Sutartis nevykdė, visų įmokų nesumokėjo, liko skolinga 1088,50 Lt mokėjimų. Ieškovas kreipėsi į atsakovę su pretenzijomis ir raginimais laikytis sutartinių įsipareigojimų (b.l.10,11,12,17,18,19), tačiau byloje įrodymų, kad atsakovė yra sumokėjusi ieškovui skolą, nėra.

Pagal CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kadangi atsakovė šios pareigos nevykdo, iš jos ieškovo naudai priteistina 1088,50 Lt likusių mokėjimų pagal išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr.KNK710172ZPA ir Nr.KNK807172APA.

Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimis Nr.KNK710172ZPA ir Nr.KNK807172APA atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui 0.5 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 890,36 Lt delspinigius (b.l.21,22), yra pagrįstas sutartimi bei įstatymu, todėl tenkintinas (CK 6.258 str. 1 d.).

Taip pat atsakovė privalo mokėti 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.). Tokiu būdu, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 m. sausio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 70 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto paduodant ieškinį ieškovo naudai ir 4,20 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš Ž. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1088,50 Lt (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt aštuonis litus 50 ct) skolos, 890,36 Lt (aštuonis šimtus devyniasdešimt litų 36 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (t.y. nuo 2012 m. sausio 6 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio UAB „SNORO lizingas“ (įm. kodas 124926897, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius) naudai.

Priteisti iš Ž. V. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 4,20 Lt (keturis litus 20 ct) pašto išlaidų valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė Ž. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2d., 3d. reikalavimus

Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.