- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- 2-1367-948/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01141-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Ieškovas
- Z. A.
- Atsakovas
- K. N.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės Z. A. ieškinį atsakovei K. N. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nagrinėdama ieškinio priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovės priteisti 769,69 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovės ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 111 str. 2 d. 5 p., 6 p., 113 str. 1 d., 2 d., 114 str. 1 d., 135 str. 2 d., 198 str. 1 d. reikalavimų, todėl 2016-11-08 d. nutartimi teismas nustatė ieškovei terminą iki 2016-11-18 d. ištaisyti nutartyje nurodytus trūkumus.
Ieškovei nutarties kopija įteikta tinkamai 2016-11-14 d. Ieškovė nustatytu terminu nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino. Kadangi ieškovė nepašalino teismo nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų ir neprašė pratęsti terminą jų pašalinimui, jai buvo išaiškintos galimos pasekmės, ieškinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.). Ieškinio palikimas nenagrinėtu jį padavusiam asmeniui neužkerta kelio naujo ieškinio dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu padavimui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovės Z. A. ieškinį atsakovei K. N. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.