Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Brigitai Gaižauskienei, suinteresuoto asmens Lekėčių šeimynos atstovei R. B., suinteresuotam asmeniui E. D., teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų, rūpintojo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, nurodydamas, kad E. D., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra E. D., gimusi (duomenys neskelbtini). Šakių rajono apylinkės teismo 2003-02-25 sprendimu, civilinėje byloje Nr. N-202-01/2003 buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia E. D. jos vaikų E. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. D., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir sustabdytos įstatymu numatytos motinos asmeninės ir turtinės teisės pagrįstos giminyste. Vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa, globėju paskiriant Šakių vaikų globos grupę prie lopšelio - darželio „Klevelis“. Šakių rajono apylinkės teismo 2003-09-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-758-01/2003 E. ir M. D. buvo pakeistas nuolatinis globėjas, kuriuo tapo R. V. Vaikams buvo priteistas išlaikymas iš motinos po 1/6 dalį visų rūšių pajamų (uždarbio), bet ne mažiau kaip po 1 MGL kas mėnesį mokamomis piniginėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės. Abu vaikai šioje šeimoje gyveno nuo pat mažens, buvo mylimi, rūpestingai prižiūrimi, auklėjami ir ugdomi. Nepilnamečiui E. D. nėra nustatyta tėvystė. Nuo 2015 metų skyriuje buvo užfiksuotos rūpintojo šeimoje kylančios problemos su nepilnamečiu E. D.. Išaiškėjo aplinkybės, kad berniukas pradėjo nesutarti su rūpintoju. Buvo pravesti prevenciniai pokalbiai su vaiku, su rūpintoju ir jo sutuoktine, tarpininkauta dėl psichologų pagalbos teikimo. Situacijai nesikeičiant šeimoje susidarė kritinė situacija, dėl kurios R. V. 2016-04-29 pateikė Skyriuje atsisakymą - rūpintis E. D., kadangi vaikas elgiasi netinkamai, išgėrinėja, rūko, užsiima nelegalia prekyba, dėl kurios kviečiamas į policiją, visiškai nereaguoja į rūpintojo paliepimus, neklauso. Dėl susidariusios padėties, rūpintojui atsisakius rūpintis nepilnamečiu vaiku, Skyriuje buvo sprendžiamas klausimas dėl vaiko interesų užtikrinimų. Siekiant vaiko gerovės nuo 2016-04-29 jis buvo apgyvendintas Lekėčių šeimynoje ir Šakių rajono savivaldybės administracijos 2016-05-02 įsakymu Nr. AT-422 vaikui nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoju paskirta Lekėčių šeimyna, esanti Kaštonų g. 9, Lekėčiuose, Šakių r. sav. E. D. sutiko, kad jo rūpintoja būtų paskirta Lekėčių šeimyna, kadangi jo ir rūpintojo R. V. santykiai buvo itin įtemti, pikti. 2016-05-04 Skyrius gavo Lekėčių šeimynos prašymą dėl jos paskyrimo vaiko nuolatiniu rūpintoju. Ji tinkamai rūpinasi nepilnamečiu vaiku, domisi vaiko sveikata, maitinimu, mokymusi, taip pat atsakingai jį prižiūri ir auklėja. Vaikui yra sudarytos tinkamos sąlygos gyventi, ugdytis bei tobulėti gyvenant Lekėčių šeimynoje. Jis mokosi Kauno statybininkų rengimo centro Medienos apdirbimo ir statybos skyriuje. Laisvalaikiu mėgsta būti su draugais, užsiimti gatvės gimnastika. Nepilnametis E. sutinka būti rūpinamas Lekėčių šeimynos. Vaikas nurodo, kad šiuose namuose jaučiasi saugus, mylimas ir reikalingas. Vaiko teigimu, rūpintoja labai padeda, jaučia jos palaikymą. Kitų asmenų prašymų dėl E. D. rūpybos Skyrius nėra gavęs. E. D. neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjas prašo: atleisti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo rūpintojo pareigų, paskirti E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja Lekėčių šeimyną, kodas 302528654, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nustatyti E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą jo rūpintojos buveinės vietoje, pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2003-09-12 nutarties civilinėje byloje Nr. N-2-758-01/2003 dalį dėl išlaikymo priteisimo, rūpintoju nurodant Lekėčių šeimyną.

Suinteresuotasis asmuo Lekėčių seniūnijos atstovė R. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Nurodė, kad su E. D. jokių bėdų ir nusiskundimų neturi, problemų ir konfliktų nekyla. Vaikinas mokosi, baigė pirmą kursą. Nurodė, kad su kitais vaikais gyvenančiais su jais taip pat sutaria geria, sportuoja ir pamokina kitus tai daryti.

Suinteresuotasis asmuo E. D. nurodė, kad nesutarė su globėju R. V., nes buvo iškilę problemų. Nurodė, kad šiuo metu, kai gyvena Lekėčių šeimynoje, tai jokių problemų nekyla, čia gyventi jam sekasi puikiai. Pas globėją R. V. gyveno nuo vaikystės. Sutinka, kad šiuo metu jam geriau gyventi Lekėčių šeimynoje, nei pas buvusį globėją. Nurodė, kad su broliu M. bendrauja, sutaria gerai.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog Šakių rajono apylinkės teismo 2003-02-25 sprendimu, civilinėje byloje Nr. N-202-01/2003 buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia E. D. jos vaiko E. D., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir nustatyta nuolatinė globa, globėju paskiriant Šakių vaikų globos grupę prie lopšelio - darželio „Klevelis“. Šakių rajono apylinkės teismo 2003-09-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. N-2-758-01/2003 E. D. buvo pakeistas nuolatinis globėjas, kuriuo tapo R. V.. 2016-04-29 R. V. pateikė Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje atsisakymą rūpintis E. D.. 2016-04-29 E. D. buvo apgyvendintas Lekėčių šeimynoje. Šakių rajono savivaldybės administracijos 2016-05-02 įsakymu Nr. AT-422 vaikui nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoju paskirta Lekėčių šeimyna. 2016-05-04 Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius gavo Lekėčių šeimynos prašymą dėl jos paskyrimo E. D. nuolatiniu rūpintoju. Kitų asmenų prašymų dėl E. D. rūpybos nėra gauta.

Teismas nenustatė priežasčių dėl kurių Lekėčių šeimyna negalėtų vykdyti rūpintojo funkcijų. Atsižvelgiant į suinteresuotojo asmens E. D. parodymus ir paaiškinimus, suinteresuotojo asmens Lekėčių seniūnijos atstovės R. B. parodymus, Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą ir byloje nustatytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas visiškai, suinteresuotasis asmuo R. V. atleistinas nuo E. D. rūpintojo pareigų ir nuolatine rūpintoja paskirtina Lekėčių šeimyna.

Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 str.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Atleisti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigų.

Paskirti E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja Lekėčių šeimyną, kodas 302528654, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą jo rūpintojo buveinės vietoje.

Pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2003 m. rugsėjo 12 d. nutarties, civilinėje byloje Nr. N-2-758-01/2003 dalį dėl išlaikymo priteisimo, nurodant rūpintoju Lekėčių šeimyną, kodas 302528654, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.