- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-12
- Bylos Nr.
- T-151-729/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33622-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Nuteistasis
- L. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamojo L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. J. 2017-11-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2, 3 dalis ir paskirta bausmė – 60 parų arešto. Į bausmės laiką įskaitytas laikinuosiuose sulaikymuose išbūtas laikas nuo 2016-07-18 iki 2016-07-20 (dvi paros), nuo 2017-02-09 iki 2017-02-10 (1 para), paskirta galutinė bausmė - 57 paros arešto. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72¹ ir 72² straipsniais L. J. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: įpareigojimas šešių mėnesių laikotarpiui gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios V. M. ir draudimas lankytis jos gyvenamoje vietoje bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per penkių mėnesių laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta 57 parų arešto bausmė iš dalies pridėta prie 2017-09-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir atliktos 60 parų arešto bausmės, ir neatliktų baudžiamojo poveikio priemonių ir paskirta subendrinta galutinė bausmė 90 parų arešto bei baudžiamojo poveikio priemonės, įpareigojant L. J. šešių mėnesių laikotarpiui gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios V. M. ir draudimą lankytis jos gyvenamoje vietoje bei dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per penkių mėnesių laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaityta 2017-09-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir atlikta arešto bausmė bei atliktų baudžiamųjų priemonių dalis.
Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo L. J. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, terminą 4 mėnesiams. Teikime nurodė, kad iš surinktos medžiagos matyti, kad L. J. 2017-12-08 buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, bei sutiko tęsti dalyvavimą „Asmenų, padariusių nusikalstamas veikas panaudojant smurtą“ grupinėje programoje, kuri susideda iš dviejų individualių susitikimų ir 24 užsiėmimų grupėje. Grupiniai užsiėmimai paprastai vyksta kiekvieną penktadienį 08.00 val. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje. 2017-10-31 L. J. dalyvavo pirmame ir antrame individualiame susitikime. Grupiniuose užsiėmimuose dalyvavo: 2017-11-10, 2017-11-17, 2017-12-01, 2017-12-08, 2018-12-15, 2018-01-12, 2018-01-26, 2018-02-02, 2017-02-09, 2018-02-23, 2018-03-02. Byloje esančia informacija L. J. nuo 2017-12-19 iki 2018-01-18 atliko arešto bausmę. Nurodė, kad L. J. nespės įvykdyti paskirtos baudžiamojo priemonės, nes priemonės įvykdymo terminas baigiasi 2018-03-11.
Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Nuteistasis sutinka, kad teikimas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 72² straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą.
Baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose L. J. buvo paskirta 2017-11-03 nuosprendžiu. Įpareigojimui įvykdyti nustatytas penkių mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas.
Iš teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad L. J. nevengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonės, tačiau dėl objektyvių priežasčių – per trumpo nustatyto termino ir to fakto, kad turėjo atlikti arešto bausmę, negali visos jos įvykdyti per teismo nustatytą terminą. Todėl teismas pripažįsta, kad yra pagrindas Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir pratęsti 2017-11-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminą keturiems mėnesiams nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
L. J. išaiškinama, kad jeigu jis vengs įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
tenkinti Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą.
Pratęsti 2017-11-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. J. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminą keturiems mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti L. J., kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.