- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-1103-586/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00285-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- A. P.
- Advokatai
- Ramūnas Girevičius
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pažeidėjo A. P. advokato Ramūno Girevičiaus prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-397–586/2016,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-12-22 teisme gautas pažeidėjo A. P. advokato Ramūno Girevičiaus prašymas dėl rašymo apsirikimo ištaisymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-397–586/2016. Nurodė, kad 2016-09-23 nutarimu R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. 1 d., pritaikius 30¹ str. paskirta 700 Eur bauda, tačiau nutarimo motyvuojamoje dalyje nurodoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. P. paskyrus 600 Eur baudą, todėl prašo ištaisyti nutarimo rezoliucinę dalį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato nutarimo vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo instituto. Tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. numato, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. yra nustatyta, kad teismas turi teisę nuosprendžio vykdymo metu ištaisyti visus netikslumus. Išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo bylos nutarimo motyvuojamoje dalyje nurodyta, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. P. paskyrus 600 Eur baudą, todėl ištaisytina nutarimo rezoliucinė dalis, nurodant, kad A. P. skirti administracinę nuobaudą – 600 Eur baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., BPK 361 str. 2 d., teisėjas
nutaria:
ištaisyti 2016-09-23 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-397–586/2016 rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą nurodant, kad A. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. 1 d., pritaikius 30¹ str. paskirti 600 Eur baudą.
Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.