- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-09
- Bylos Nr.
- eI3-7061-780/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01250-2023-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ramūnas Šarka, Rimantas Giedraitis, Jolanta Medvedevienė
- Pareiškėjas
- Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- V. M.
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedant iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Jolantos Medvedevienės ir Ramūno Šarkos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Nacionalinė mokėjimo agentūra, NMA) kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo V. M.:
1) 153,94 Eur skolą ir 5 procentus metinių palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas nuo 153,94 Eur sumos, skaičiuojamas nuo 2021 m. sausio 6 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai sugrąžinamos;
2) 659,18 Eur skolą ir 5 procentus metinių palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas nuo 659,18 Eur sumos, skaičiuojamas nuo 2022 m. gruodžio 21 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai sugrąžinamos.
Pareiškėja savo prašyme nurodė, kad įvertino atsakovo 2019 m. birželio 11 d. pateiktą paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką, reg. Nr. 19-1003632239-A1-1 (toliau – 2019 m. Paraiška) ir nustatė, kad atsakovui buvo išmokėta didesnė negu priklauso paramos suma, todėl susidarė 153,94 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma.
2019 m. Paraiška buvo vertinama vadovaujantis Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos ir 2016–2020 metų tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2015 m. gruodžio 4 d. įsakymu Nr. 3D-897 (toliau – Taisyklės) ir Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Išmokos už vietoves, kuriose esama gamtinių ar kitų specifinių kliūčių“ įgyvendinimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2015 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. 3D-245 (toliau - MPŪV taisyklės).
Grąžintinų lėšų suma susidarė dėl paraiškoje deklaruoto netinkamo bl3 ploto, kuris identifikuotas VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centrui atnaujinus Kontrolinių žemės sklypų (toliau – KŽS) duomenų bazę: - lauke Nr. 1, KŽS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame deklaruota 0,86 ha, pasėlis kodu DGP (daugiametės ganyklos arba pievos, daugiametės žolės (eraičinai, miglės, motiejukai svidrės ir kt.) 5 metų ir daugiau) – nustatytas 0,05 ha netinkamas paramai bl3 plotas; -lauke Nr. 2, KŽS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame deklaruota 1,33 ha, pasėlis kodu DGP – nustatytas 0,09 ha netinkamas paramai bl3 plotas; - lauke Nr. 1, KŽS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame deklaruota 0,50 ha, pasėlis kodu DGP – nustatytas 0,30 ha netinkamas paramai bl3 plotas; - lauke Nr. 3, KŽS Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame deklaruota 0,13 ha, pasėlis kodu DGP – nustatytas 0,03 ha netinkamas paramai bl3 plotas. Bendras netinkamas paramai plotas sudaro 0,47 ha.
NMA 2019 m. rugsėjo 23 d. atliko patikrą vietoje ir apie patikros rezultatus atsakovas buvo informuotas pasirinktu informavimo būdu - trumpąja SMS žinute - 2019 m. rugsėjo 27 d. pranešimu „Pranešimas apie patikros vietoje metu nustatytus neatitikimus“ Nr. 60353, prie kurio buvo pridėta ir patikros ataskaitos Nr. 19-1003632239-D4-1 kopija. Informacija apie Patikros rezultatus paskelbta pagrindiniame NMA informavimo šaltinyje – informaciniame portale (https://portal.nma.lt) (toliau – Portalas) (Taisyklių 66.5 punktas)
Be to, grąžintinų lėšų suma susidarė dar ir dėl patikros metu nustatyto žemės ūkio veiklos vykdymo kriterijaus nesilaikymo. Atsakovas, deklaruodamas daugiametes ganyklas arba pievas ir gaudamas paramą už šį plotą, turėjo laikytis Taisyklių 6.2 papunktyje nustatyto reikalavimo, t. y. ,,laukuose, kuriuose deklaruotos ganyklos ar pievos (GPŽ/DGP/GPA), laikytis reikalavimo jas nuganyti, o nenuganytas visiškai nušienauti iki rugpjūčio 1 d. Turintiems bičių šeimas – iki rugsėjo 1 d. (SGV vidurkis mažesnis kaip 0,3 SGV/ha)“).
Patikros metu rasti nenušienauti 2019 m. paraiškoje deklaruoti kontroliniai žemės sklypai (toliau – KŽS): KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 4, kuriame deklaruota 1,27 ha DGP (, nustatytas pažeidimo plotas 1,04 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1, kuriame deklaruota 0,61 ha DGP, nustatytas pažeidimo plotas 0,61 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1, kuriame deklaruota 0,31 ha GPŽ, nustatytas pažeidimo plotas 0,31 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 4, kuriame deklaruota 0,08 ha GPŽ, nustatytas pažeidimo plotas 0,04 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 3, kuriame deklaruota 0,54 ha DGP, nustatytas pažeidimo plotas 0,54 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 5, kuriame deklaruota 0,12 ha GPŽ, nustatytas pažeidimo plotas 0,12 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2, kuriame deklaruota 1,33 ha DGP, nustatytas pažeidimo plotas 1,33 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1, kuriame deklaruota 0,50 ha DGP, nustatytas pažeidimo plotas 0,50 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 3, kuriame deklaruota 0,13 ha DGP, nustatytas pažeidimo plotas 0,13 ha; KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1, kuriame deklaruota 0,86 ha DGP, nustatytas pažeidimo plotas 0,86 ha. Nustatytas pažeidimo plotas – 5,48 ha.
Taisyklių 3.19 papunktyje nurodyta, jog neteisingas deklaravimas – didesnio žemės ūkio naudmenų ar kito ploto, negu pareiškėjas valdo, ir (arba) didesnio ploto, negu jame vykdo žemės ir (arba) miškų ūkio veiklą, deklaravimas.
Paraiškoje deklaruotas plotas dėl neteisingo deklaravimo viršijo faktinį plotą daugiau nei 50 proc., todėl atsakovui tiesioginės išmokos pagal 2014 m. kovo 11 d. Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) Nr. 640/2014 neskiriamos ir taikoma papildoma nuobauda – ilgalaikė sankcija.
Taisyklių 4.6 papunktyje nustatyta, kad „mažiausias valdos naudmenų plotas, kurį gali sudaryti ne mažesni kaip 0,1 ha laukai ir už kurį gali būti mokamos tiesioginės išmokos už plotą, yra 1 ha.“ MPŪV taisyklėse tai atitinka 11 punktą.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytą, bei vadovaujantis Taisyklių 89 punktu ir MPŪV taisyklių 34 punktu, 2019 m. Paraiška buvo vertinama pakartotinai ir susidarė bendra 153,94 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma, todėl NMA 2020 m. spalio 22 d. priėmė sprendimą Nr. Nr. SP1-1592 „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“.
Apie priimtą sprendimą atsakovas buvo informuotas 2020 m. lapkričio 6 d. raštu reg. Nr. BR6-7532 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ el. paštu, kuris taip pat buvo paskelbtas NMA Portale. Be to, 2021 m. vasario 10 d. raštu reg. Nr. BR6-877 „Dėl apskaičiuotų palūkanų ir skolos grąžinimo“ NMA priminė Atsakovui apie negrąžintą skolą.
Pareiškėja taip pat nurodo, kad įvertino ir kitą, 2021 m. birželio 16 d. pateiktą, atsakovo paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką, reg. Nr. 21-1003632239-A1-1 (toliau – 2021 m. Paraiška) ir nustatė, kad atsakovui buvo išmokėta didesnė negu priklauso tiesioginių išmokų suma, todėl susidarė 659,18 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma, kurią atsakovas privalo grąžinti NMA.
2021 m. Paraiška buvo vertinama vadovaujantis Taisyklėmis ir paraiškoje nustatyti deklaruoti netinkami paramai bl3, bl9 ir nesikertantys su KŽS plotai, kurie identifikuoti VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centrui atnaujinus KŽS duomenų bazę. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Taisyklių 85 punktu, 2021 m. Paraiška buvo vertinama pakartotinai ir susidarė 659,18 Eur dydžio grąžintinų lėšų (pagrindinė tiesioginė bei žalinimo išmokos) suma, todėl NMA 2022 m. spalio 18 d. priėmė sprendimą Nr. SP1-2161 „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“.
Apie priimtą sprendimą atsakovas buvo informuotas 2022 m. spalio 21 d. raštu reg. Nr. BR6-7794 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ el. paštu, kuris taip pat buvo paskelbtas NMA Portale.
2023 m. sausio 11 d. raštu reg. Nr. BR6-199 „Dėl apskaičiuotų palūkanų ir skolos grąžinimo“ NMA priminė atsakovui apie negrąžintą skolą.
Vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 809/2014 7 straipsniu, negrąžinus skolos per nurodytą terminą, pradedamos skaičiuoti palūkanos.
NMA, vadovaudamasi Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu, nuo 2021 m. sausio 6 d., pradėjo skaičiuoti 5 proc. palūkanas nuo atsakovo negrąžintos 153,94 Eur sumos ir nuo 2022 m. gruodžio 21 d. pradėjo skaičiuoti 5 proc. palūkanas nuo atsakovo negrąžintos 659,18 Eur.
Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu Europos Sąjungos teisės aktai nenustato kitaip.
Atsakovas NMA 2020 m. spalio 22 d. skolos sprendimo ir 2022 m. spalio 18 d. skolos sprendimo neskundė, todėl jie yra galiojantys ir sukeliantys atsakovui teisines pasekmes.
Atsakovo skola NMA šiuo metu yra, 813,12 Eur (pagal 2020 m. spalio 22 d. skolos sprendimą 153,94 Eur + pagal 2022 m. spalio 18 d. skolos sprendimą 659,18 Eur) Eur. Atsižvelgdama į tai, kad metinis palūkanų dydis yra 5 procentai, pareiškėja prašo iš atsakovo priteisti nuo 153,94 Eur sumos negrąžintos skolos 5 procentų dydžio metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuotinas nuo 2021 m. sausio 6 d., ir nuo 659,18 Eur negrąžintos skolos 5 procentų dydžio metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuotinas nuo 2022 m. gruodžio 21 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią skola visiškai susigrąžinama, nenurodant konkrečios jų sumos. Šias palūkanas galutinio atsiskaitymo dieną apskaičiuoja antstoliai.
Atsakovas V. M. atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką atsakovui pranešta įstatymo nustatyta tvarka, į teismo posėdį atsakovas neatvyko ir nenurodė jokių priežasčių, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl šalims neatvykus byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 77 str. 3 d., 78 str. 5 d.).
Teismas konstatuoja:
Nagrinėjamoje administracinėje byloje pareiškėja Nacionalinė mokėjimo agentūra (toliau – NMA) siekia susigrąžinti iš atsakovo V. M. negrąžintą 813,12 Eur skolą, t. y. gražintiną išmokų sumą, ir prašo priteisti 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 153,94 Eur sumos nuo 2021 m. sausio 6 d., ir 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 659,18 Eur sumos nuo 2022 m. gruodžio 21 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos bus visiškai susigrąžintos.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas 2019 m. birželio 11 d. pateikė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką, reg. Nr. 19-1003632239-A1-1 (toliau – 2019 m. Paraiška).
NMA įvertino 2019 m. Paraišką pagal Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos ir 2016–2020 metų tiesioginių išmokų administravimo bei kontrolės taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2015 m. gruodžio 4 d. įsakymu Nr. 3D-897 (toliau – Taisyklės), ir pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos priemonės „Išmokos už vietoves, kuriose esama gamtinių ar kitų specifinių kliūčių“ įgyvendinimo taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2015 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. 3D-245 (toliau - MPŪV taisyklės) ir nustatė, kad atsakovui buvo išmokėta didesnė negu priklauso paramos suma, todėl susidarė 153,94 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma dėl paraiškoje deklaruoto netinkamo bl3 ploto, kuris identifikuotas VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centrui atnaujinus Kontrolinių žemės sklypų (toliau – KŽS) duomenų bazę (bendras netinkamas paramai plotas sudaro 0,47 ha) ir dėl nustatyto žemės ūkio veiklos vykdymo kriterijaus nesilaikymo, kadangi atsakovas turėjo laikytis Taisyklių 6.2 papunktyje nustatyto reikalavimo, t. y. ,,laukuose, kuriuose deklaruotos ganyklos ar pievos (GPŽ/DGP/GPA), laikytis reikalavimo jas nuganyti, o nenuganytas visiškai nušienauti iki rugpjūčio 1 d. Turintiems bičių šeimas – iki rugsėjo 1 d. (SGV vidurkis mažesnis kaip 0,3 SGV/ha)“, tačiau patikros metu buvo rasti nenušienauti 2019 m. Paraiškoje deklaruoti kontroliniai žemės sklypai ir nustatytas pažeidimo plotas – 5,48 ha.
NMA 2020 m. spalio 22 d. priėmė sprendimą Nr. SP1-1592 (11.2.12E) „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“ (toliau – 2020 m. Sprendimas), kuriuo nustatė, kad atsakovui susidarė bendra 153,94 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma.
Apie priimtą 2020 m. Sprendimą atsakovas buvo informuotas 2020 m. lapkričio 6 d. raštu reg. Nr. BR6-7532 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ ir NMA informaciniame portale (https://portal.nma.lt).
NMA 2021 m. vasario 10 d. raštu reg. Nr. BR6-877 „Dėl apskaičiuotų palūkanų ir skolos grąžinimo“ atsakovui pakartotinai priminė apie negrąžintą skolą pagal 2020 m. Sprendimą.
Byloje taip pat nustatyta, kad atsakovas 2021 m. birželio 16 d. pateikė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką, reg. Nr. 21-1003632239-A1-1 (toliau – 2021 m. Paraiška).
NMA įvertino 2021 m. Paraišką pagal Taisykles ir nustatė, kad joje deklaruoti netinkami paramai bl3, bl9 ir nesikertantys su KŽS plotai, kurie identifikuoti VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centrui atnaujinus KŽS duomenų bazę, todėl susidarė 659,18 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma (pagrindinė tiesioginė bei žalinimo išmokos).
NMA 2022 m. spalio 18 d. priėmė sprendimą Nr. SP1-2161 (11.2.12E) „Dėl susidariusios skolos sugrąžinimo“ , (toliau – 2022 m. Sprendimas), kuriuo nustatė, kad susidarė 659,18 Eur dydžio grąžintinų lėšų suma, kurią pareiškėjas privalo grąžinti NMA.
Apie priimtą 2022 m. Sprendimą atsakovas buvo informuotas 2022 m. spalio 21 d. raštu reg. Nr. BR6-7794 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“, kuris taip pat buvo paskelbtas NMA Portale (https://portal.nma.lt).
NMA 2023 m. sausio 11 d. raštu reg. Nr. BR6-199 „Dėl apskaičiuotų palūkanų ir skolos grąžinimo“ atsakovui pakartotinai priminė apie negrąžintą skolą pagal 2022 m. Sprendimą.
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinės teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 29 sprendimu, priimtu administracinėje byloje Nr. eA-475-556/2019 konstatuota, kad sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo yra individualus administracinis aktas, galintis būti savarankišku administracinės bylos nagrinėjimo dalyku; būtent sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo yra pagrindas iš skolininko susigrąžinti grąžintinas lėšas (Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137, (toliau – Grąžintinų lėšų taisyklės) 4 p.), o teismui pateiktas prašymas priteisti šias lėšas iš skolininko – tik vienas iš būdų administruojančiajai institucijai susigrąžinti aptariamame sprendime nurodytas grąžintinas lėšas (Grąžintinų lėšų taisyklių 17 p.).
Minėtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartyje išplėstinė teisėjų kolegija pažymėjo, kad nenuginčijus sprendimo dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo, šis atsakovo pareigą sugrąžinti ginčo lėšas nustatantis individualus administracinis aktas laikytinas galiojančiu ir jo pagrįstumas nevertintinas.
Nurodyto išaiškinimo laikomasi ir vėlesnėje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje (žr. pvz., 2022 m. gegužės 18 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-459-629/2022, 2023 m. sausio 11 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-208-442/2023, 2023 m. sausio 18 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-184-822/2023).
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad atsakovas neskundė NMA 2020 m. Sprendimo ir 2022 m. Sprendimo dėl susidariusių skolųs grąžinimo, todėl jie nėra nuginčyti ir yra galiojantys.
Nenuginčijus 2020 m. Sprendimo ir 2022 m. Sprendimo ir atsakovui lėšų negrąžinus, pareiškėjai atsirado teisė išieškoti grąžintinas lėšas Europos Sąjungos arba Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka (Grąžintinų lėšų taisyklių 17.3 p.).
Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, atsižvelgus į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuotą praktiką, teismas sprendžia, kad NMA reikalavimas priteisti iš atsakovo 2020 m. Sprendimu ir 2022 m. Sprendimu nuspręstą susigrąžinti skolą yra pagrįstas.
Grąžintinų lėšų taisyklių 7.1.3 papunktyje nustatyta, jog vykdomoji institucija priima sprendimą dėl grąžintinų lėšų susidarymo, jeigu fizinis ar juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose, ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti / gavo didesnę nei priklauso paramą. Reglamento Nr. 1306/2013 54 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad visų dėl pažeidimo arba aplaidumo nepagrįstai išmokėtų sumų atveju valstybės narės tas sumas turi sugrąžinti; 56 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad anuliuotos ir susigrąžintos Sąjungos finansavimo pagal EŽŪFKP sumos ir su jomis susijusios palūkanos vėl priskiriamos atitinkamai programai; 58 straipsnio, reglamentuojančio Sąjungos finansinių interesų apsaugą, 1 dalies e punkte numatyta, kad įgyvendindamos EŽŪP valstybės narės priima visas būtinas teisines, reguliavimo ir administracines nuostatas ir imasi visų kitų priemonių, būtinų veiksmingai Sąjungos finansinių interesų apsaugai užtikrinti, visų pirma nepagrįstai išmokėtoms sumoms susigrąžinti su palūkanomis ir, prireikus, teisminiam procesui tuo tikslu pradėti. Vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 809/2014 7 straipsniu, negrąžinus skolos per nurodytą terminą, pradedamos skaičiuoti palūkanos.
Bylos medžiaga patvirtina, kad NMA 2020 m. lapkričio 6 d. raštu reg. Nr. BR6-7532 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ ir 2022 m. spalio 21 d. raštu reg. Nr. BR6-7794 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“ nurodė atsakovui per 60 kalendorinių dienų reikalaujamas sumas pagal 2020 m. Sprendimą ir 2022 m. Sprendimą pervesti į Nacionalinės mokėjimų agentūros sąskaitą bei informavo, kad negrąžinus skolos per 60 kalendorinių dienų nuo šio rašto išsiuntimo datos, atsakovui bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. dydžio metinės palūkanos. Kartu su šiais raštais atsakovui buvo išsiųsti 2020 m. Sprendimas ir 2022 m. Sprendimas dėl susidariusių skolų grąžinimo. Teismas atkreipia dėmesį, kad Nacionalinė mokėjimų agentūra minėtais raštais informavo atsakovą apie sprendimus dėl susidariusios skolos grąžinimo, nustatytą grąžintiną sumą, nurodė sąskaitą, į kurią reikia grąžinti nurodytas sumas, išsamiai nurodė skolos sumokėjimo terminus bei jos nesumokėjimo pasekmes. Be to, apie skolas pareiškėja atsakovui priminė 2021 m. vasario 10 d. raštu reg. Nr. BR6-877 ir 2023 m. sausio 11 d. raštu reg. Nr. BR6-199.
Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad pareiškėjos reikalavimai priteisti iš atsakovo negrąžintą bendrą 813,12 Eur skolą pagal 2020 m. Sprendimą ir 2022 m. Sprendimą, ir 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 153,94 Eur sumos nuo 2021 m. sausio 6 d. pagal 2020 m. Sprendimą, bei 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 659,18 Eur sumos nuo 2022 m. gruodžio 21 d. pagal 2022 m. Sprendimą, yra pagrįsti, todėl tenkintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 - 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu,
nusprendžia:
Pareiškėjos prašymą patenkinti.
Priteisti pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos naudai iš atsakovo V. M. 153,94 Eur (vieno šimto penkiasdešimt trijų eurų ir 94 ct) skolą ir 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 153,94 Eur sumos, nuo 2021 m. sausio 6 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai bus visiškai grąžintos.
Priteisti pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos naudai iš atsakovo V. M. 659,18 Eur (šešių šimtų penkiasdešimt devynių eurų ir 18 ct) skolą ir 5 procentų metines palūkanas, slaičiuojamas nuo 659,18 Eur sumos, nuo 2022 m. gruodžio 21 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos bus visiškai grąžintos.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.