Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintaras Pečiulis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Fingood LLP prašymą paskelbti vykdytina Lietuvos Respublikoje Londono Aukštojo Teisingumo Teismo 2015 m. birželio 24 d. nutarties, priimtos byloje Nr. HC-2011-000043, dalį (nutarties 10 punktą).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjo Fingood LLP prašymas paskelbti vykdytina Lietuvos Respublikoje Londono Aukštojo Teisingumo Teismo 2015 m. birželio 24 d. nutarties dalį (10 punktą) atsakovų T. I., J. G. ir F. I. atžvilgiu. Pareiškėjas nurodė, kad Londono Aukštasis Teisingumo Teismas 2015 m. birželio 24 d. nutarties 10 punktu iš atsakovų T. I., F. I., J. G., S. R. Limited ir Transworld Express Limited ieškovų S. P., Westa Holding Limited, Holding Associates Limited ir Fingood LLP naudai priteisė 150 000 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bylinėjimosi išlaidų. Pareiškėjas nurodė, jog nurodytos Europos Sąjungos narės teismo sprendimo dalies vykdymo Lietuvos Respublikoje poreikį lemia tai, jog T. I., F. I. ir J. G. nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybių narių teismų priimtų sprendimų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti Lietuvos Respublikoje procedūroms taikomos Europos Sąjungos reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos (Įstatymo 4 straipsnio 1 dalis).

Europos Sąjungos 2000 m gruodžio 22 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 44/20014 Dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau - Reglamentas) 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vienoje valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas turi būti pripažintas kitoje valstybėje narėje nereikalaujant pradėti kokio nors specialaus proceso, o Įstatymo 4 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog Europos Sąjungos valstybės narės sprendimas leidžiamas vykdyti netikrinant Europos Sąjungos reglamentuose nustatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą.

Pareiškėjo prašymas atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus CPK, Įstatyme bei Europos Sąjungos teisės aktuose, todėl Londono Aukštojo Teisingumo Teismo 2015 m. birželio 24 d. nutarties dalis – 10 punktas dėl 150 000 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų T. I., F. I. ir J. G. skelbiama vykdytina Lietuvos Respublikoje netikrinant nepripažinimo pagrindų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo Fingood LLP prašymą tenkinti.

Paskelbti vykdytina Lietuvos Respublikoje Londono Aukštojo Teisingumo Teismo 2015 m. birželio 24 d. nutarties, priimtos byloje Nr. HC-2011-000043, dalį (nutarties 10 punktą) dėl 150 000 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovų T. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) F. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovų S. P., Westa Holding Limited, Holding Associates Limited ir Fingood LLP naudai.

Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu šalies buveinės vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo minėtai šaliai asmeniškai arba nuo jos pristatymo į jos buveinės vietą dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.