- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-07
- Bylos Nr.
- e2-8859-793/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06434-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Talesta“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Gratoras“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipnsio 4 dalimi išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Talesta“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Gratoras“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 779,18 Eur skolos, 126,77 Eur delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovui UAB „Gratoras“ procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu, įpareigojant atsakovą per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2015 m. rugpjūčio 14 d. ieškovė ir atsakovas sudarė terminuotą Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 15/08-14 (toliau – Sutartis), pagal kurią UAB „Talesta“ išnuomojo atsakovui 11,14 kv. m. negyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Atsakovas įsipareigojo mokėti 217,80 Eur nuomos mokestį kiekvieną einamąjį mėnesį iki 15-os einamojo mėnesio dienos, nuomos mokestį pervedant į nuomotojo nurodytą sąskaitą iki Sutartyje nurodyto termino arba per 5 banko darbo dienas (Sutarties 6.1. p., 6.4. p.). Sutarties specialiosios dalies 7 punktu šalys susitarė, kad už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną bus mokami 0,2 procentai delspinigių nuo uždelstos sumokėti sumos. 2015 m. lapkričio 23 d. biuro patalpų perdavimo-priėmimo aktu ieškovė perdavė atsakovei negyvenamąsias patalpas, adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė išrašė atsakovui PVM sąskaitas faktūras apmokėjimui: 2016 m. birželio 1 d. PVM sąskaita faktūra Nr. TAL 160284 217,80 Eur sumai (neapmokėta 125,78 Eur); 2016 m. liepos 1 d. PVM sąskaita faktūra Nr. TAL 160338 217,80 Eur sumai; 2016 m. rugpjūčio 1 d. PVM sąskaita faktūra Nr. TAL 160393 217,80 Eur sumai, 2016 m. rugsėjo 9 d. PVM sąskaita faktūra Nr. TAL 160459 217,80 Eur sumai ir 2016 m. rugsėjo 19 d. PVM sąskaitą faktūra Nr. DEL 16004 126,77 Eur (delspinigiai), iš viso 905,95 Eur.
Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Ieškovė nuomos sutarties pagrindu išnuomavo atsakovei negyvenamąsias patalpas, kuriomis atsakovas naudojosi, tačiau atsakovas nustatytais terminais nuomos mokesčio neapmokėjo. Duomenų, kad atsakovas būtų padengęs įsiskolinimą byloje nėra, todėl ieškovės reikalavimas priteisti skolą yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovei iš atsakovo priteistina 779,18 Eur skola ir 126,77 Eur delspinigių.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. d., 6.210 str. 2 d.). Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 905,95 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. gegužės 5 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
tenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Gratoras“, į. k. 303572881, 779,18 Eur (septynis šimtus septyniasdešimt devynis Eur 18 ct) skolos, 126,77 Eur (vieną šimtą dvidešimt šešis Eur 77 ct) delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 905,95 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme - 2017 m. gegužės 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimt Eur 00 ct) žyminio mokesčio, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Talesta“, į. k. 301557763.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.