Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant S. U.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. U., būdamas nepilnametis, 2013-07-16, 22 val. 00 min., Raseinių r. sav., Alėjų k., Bažnyčios g., vairavo motorolerį „Longjia LJ12T-B“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, motoroleris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais S. U. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1 d.,

S. U. dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino, paaiškino, kad vairavo motorolerį be teisių, neapdraustą ir be galiojančios techninės apžiūros. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

S. U. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5); tarnybiniu pranešimu (b. l. 8); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir nuotrauka (b. l. 6, 7); asmens duomenimis (b. l. 10); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 9), iš kurios matyti, kad S. U. administracine tvarka nebaustas; transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi (b. l. 11); pažyma apie pasikeitusių duomenų registravimą (b. l. 12).

S. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, nusižengimą padarė būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad, administracine tvarka nebaustas, yra nepilnametis. Sutinkamai su ATPK 13 str. nepilnamečiui skiriama ½ sankcijoje numatytos baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. U. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. skirti 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., S. U. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., paskirti galutinę nuobaudą 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.