Utenos apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Ingai Šakalienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Utenos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą neveiksnaus tam tikroje srityje asmens globėjo pakeitimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovas prašė pareiškimą tenkinti arba antrą pareiškimo reikalavimą spręsti teismo nuožiūra.

5. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) ateityje tikrai neketina eiti globėjo pareigų, prašė pareiškimą tenkinti.

6. Savivaldybės institucija byloje pateikė išvadą, jog siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse (duomenys neskelbtini) interesus siūlo atleisti (duomenys neskelbtini) nuo jo globėjo pareigų ir šias pareigas pavesti (duomenys neskelbtini), kur šiuo metu yra gydomas (duomenys neskelbtini).

7. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė rašytinę išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globėjas, įskaitant asmens, pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, gali būti teismo atleidžiamas nuo globėjo pareigos, jeigu jų negali vykdyti dėl svarbių priežasčių. Pareiškėjo nurodytos aplinkybės yra objektyvaus pobūdžio, pagrįstos rašytiniais įrodymais ir suinteresuotų asmenų neginčijamos, sudaro neapibrėžtam laikui kliūtį (duomenys neskelbtini) toliau vykdyti (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą. Kadangi (duomenys neskelbtini), neveiksniam tam tikrose srityse (duomenys neskelbtini) esant sveikatos priežiūros įstaigoje ir buvimo joje laikui esant nežinomam, objektyviai negali eiti šio asmens globėjo pareigų, jie nuo globėjo pareigų atleidžiami.

9. Pagal CK 3.241 straipsnio 2 dalimi įstatymų leidėjo įtvirtintą valią, sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje yra gydomas, nesvarbu priverstinai ar kitokiu pagrindu, pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse asmuo, laikinai vykdo jo globos funkcijas, taigi ir gina jo teises bei teisėtus interesus būdamas atstovu pagal įstatymą, kol yra paskiriamas nuolatinis tokio asmens globėjas. Atsižvelgiant į išdėstytas nuostatas, sveikatos priežiūros įstaiga negali būti skiriama neveiksnaus asmens nuolatiniu globėju, nes toks sprendimas prieštarautų aptariamoms įstatymo nuostatoms, nagrinėjamu atveju ir (duomenys neskelbtini) steigimo ir veiklos tikslams bei uždaviniams, o iki kol joje esančiam neveiksniam tam tikroje srityje bus paskirtas kitas nuolatinis globėjas atlieka tokio asmens globos funkcijas. Įstatymas nenumato, jog tokiu atveju sveikatos priežiūros įstaiga būtų skiriama laikinu pilnamečio asmens globėju ar kad tokias funkcijas galėtų atlikti išnykus buvimo sveikatos priežiūros įstaigoje pagrindui.

10. Šiuo metu nėra duomenų apie kitus galimus (duomenys neskelbtini) nuolatinius globėjus, be to, buvimo sveikatos priežiūros įstaigoje trukmė nežinoma, todėl nėra galimybės šiuo metu naują globėją paskirti. Pagal Socialinių paslaugų įstatymo 15 straipsnio 4 dalį, sveikatos priežiūros ir kitų institucijų darbuotojai, turintys duomenų apie socialinių paslaugų asmeniui reikalingumą, privalo apie tai nedelsdami informuoti asmens gyvenamosios vietos savivaldybę. Šiuo atveju klausimas dėl socialinių paslaugų skyrimo svarstomas be asmens (vieno iš suaugusių šeimos narių) ar jo globėjo, rūpintojo prašymo. Baigus priverčiamosios medicinos priemonės (duomenys neskelbtini) vykdymą (jo gydymą psichiatrijos ligoninės stacionare) ir administracinėmis priemonėmis išsprendus jo tolimesnės (naujos) ilgalaikės institucinės socialinės globos klausimus, socialinę globą organizuojančio savivaldybės institucijos ar kt. asmenų privalės būti iš naujo inicijuojamas naujo nuolatinio globėjo paskyrimo teismo procesas. Iki tol pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse (duomenys neskelbtini) teisės ir teisėti interesai bus ginami ir užtikrinami suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) administracijos.

11. Globėją ar rūpintoją atleidus arba nušalinus nuo pareigų, kito globėjo ar rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal šio skyriaus antrojo ar trečiojo skirsnių nuostatas (CPK 494 straipsnio 4 dalis).

12. Nutartis vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 494 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą patenkinti iš dalies.

Atleisti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo pripažinto neveiksniu atskirose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo pareigų vykdymo pagal Utenos apylinkės teismo 2023 m. (duomenys neskelbtini) nutartį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos, atskiruoju skundu, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.