Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl D. B. papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo 2024 m. liepos 15 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, o bausmės metu D. B. įpareigotas nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu ar mokymusi, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje., neatlygintinai išdirbti 100 vai. per 6 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga - 2025 m. balandžio 9 d.

2023 m. gruodžio 12 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų paskyrimo. Teikime nurodyta, kad D. B. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus priežiūroje yra nuo 2024 m. rugpjūčio 9 d. Nuteistasis 2024 m. rugpjūčio 21 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas. Neatlygintinus darbus atlikti D. B. buvo nukreiptas atlikti į LSMU Kauno ligoninę, iki šios dienos darbų dirbti nepradėjo. Nuo 2024 m. rugsėjo 2 d. D. B. vykdo individualią veiklą (statybos darbai). Probacijos metu nuteistasis padarė šiuos pažeidimus: 2024 m. rugsėjo 13 d. apie 00:04 val. patikrinus blaivumą, nustatytas 0,50 prom. neblaivumas, tuo D. B. pažeidė teismo nustatytą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuteistasis paaiškino, kad padaugino kefyro. 2024 m. spalio 9 d. apie 23:14 val. D. B. nerastas namuose, tuo pažeidė teismo nustatytą pareigą, nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose. Nuteistasis paaiškino, kad buvo namuose, miegojo. Negirdėjo beldimo į duris, tačiau pradėjus aiškintis, paaiškėjo, kad asmuo buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir tuo metu buvo areštinėje. Kadangi D. B. netinkamai vykdo bausmės sąlygas, jam buvo pasiūlyta lankyti psichologo konsultacijas ir elgesio keitimo programą, tačiau asmuo atsisakė, motyvuodamas, kad dirba, neturi laiko. 2024 m. spalio 21 d. atlikus testą iš seilių, testas parodė, kad asmuo yra vartojęs kokainą. Tuo asmuo pažeidė teismo nustatytą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Asmuo paaiškino, kad narkotinių medžiagų nevartojo, bet pasiūlius atlikti pakartotinį tyrimą, teigia, kad neturi laiko. 2024 m. spalio 8 d. D. B. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 284 straipsnio požymius, 2024 m. spalio 9 d. pripažintas įtariamuoju, 2024 m. spalio 3 d. D. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnyje. (pažeidė viešąją tvarką). Atsižvelgdami į tai, kad probuojamasis pakartotinai daro administracinius nusižengimus, Probacijos tarnyba siūlo E. A. papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - elgesio pataisos programą.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Nuteistasis D. B. pripažino padaręs nusižengimus, paaiškino, kad turi priklausomybę nuo alkoholio vartojimo, ko pasekoje neadekvačiai elgiasi, dabar užsikodavo, sutinka gydytis, tai daro, sutinka, kad jam būtų paskirta pareiga dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalies 2 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.

D. B. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus priežiūroje yra nuo 2024 m. rugpjūčio 9 d. Nuteistasis 2024 m. rugpjūčio 21 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Nuteistajam teismo paskirtus neatlygintinus darbus D. B. buvo nukreiptas atlikti į LSMU Kauno ligoninę, iki šios dienos darbų dirbti nepradėjo. Jis padarė administracinį pažeidimą, pradėtas jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas, jo tyrimo rezultatas teismui nežinomas. Nuteistasis nurodo, kad tai padarė būdamas alkoholio priklausomybėje, todėl pats nori gydytis ir sutinka kad jam būtų paskirta papildoma pareiga dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuo 2024 m. rugsėjo 2 d. D. B. vykdo individualią veiklą (statybos darbai). Nuteistasis pripažino padaręs nusižengimus, gailisi, pasižada daugiau pažeidimų nedaryti.

D. B. probacijos laikotarpiu padaryti teisės pažeidimai kartojosi, kas rodo neatsakingą nuteistojo požiūrį į jam paskirtą bausmę ir jos vykdymą. Šių aplinkybių pagrindu teismas daro išvadą, kad yra pagrindas skirti nuteistajam D. B. papildomą BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punkte numatyta pareiga – dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam D. B. skirti papildomą pareigą– per vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo pradėti dalyvauti elgesio programoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.