Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirba, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d., o būtent: jis, 2016-11-20 apie 18.20 val. būdamas viešoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) pareigūnų atžvilgiu reiškė nepasitenkinimą bei pavartojo žodžius, nurodytus protokole, taip pat, bandant jį sulaikyti nevykdė teisėtų reikalavimų sustoti, įbėgo į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų išeiti iš parduotuvės bei sulaikymo metu aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, nesileido uždėti antrankių bei stumdėsi.

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovas D. G. prašo O. K. veikas perkvalifikuoti iš LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d. pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 506 str. bei skirti jam baudas šių straipsnių sankcijų ribose.

Motyvuojamoji dalis

Be O. K. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-11-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-78475730-16, 2016-11-20 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės pareigūnų V. K., R. K., A. G. tarnybiniais pranešimais, O. K. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad O. K., viešoje vietoje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, iš chuliganiškų paskatų vartojo valstybės sienos apsaugos pareigūnų akivaizdoje necenzūrinius keiksmažodžius, nurodytus protokole bei nevykdė teisėtų valstybės sienos apsaugos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d., jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra tuomet, kai pagal ATPK už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areštas ar nušalinimas nuo darbo (pareigų) (Įstatymo 3 str. 2 d. 2 p.). Pagal (duomenys neskelbtini) str. nedidelis chuliganizmas užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų. Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt šešių iki vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų. Pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. Tokiu būdu nagrinėjamu atveju ANK už analogiškas veikas yra nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė, kadangi sankcijose nėra numatytas administracinis areštas. Todėl yra pagrindas O. K. veiką iš LR (duomenys neskelbtini) str. perkvalifikuoti pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., iš LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

O. K. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 506 str. 4 d. numatytų baudų vidurkį, remiantis LR ANK 38 str. skirti jam galutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 38 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

nutaria:

kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudą –85 Eur (aštuoniasdešimt penki Eur) baudą,

kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti administracinę nuobaudą –115 Eur (vienas šimtas penkiolika Eur) baudą.

Remiantis LR ANK 38 str. 2 d. skirti O. K. galutinę nuobaudą - 115 Eur (vienas šimtas penkiolika Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-78-371/2017, ROIK: 16063492108.