Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis T. M. teisiamajame posėdyje dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino. Jis parodė, kad tiksliai nieko nepamena - seniai buvo, nenori teismo suklaidinti. Visi parodymai buvo duoti, pripažino visus epizodus, atliko tuos visus veiksmus, parodymai teisingi, dėl nusikalstamų veikų gailisi, civilinius ieškinius pripažino, dėl žalos dydžio palieka teismui spręsti, daugiau nieko negali pridurti.

Kaltinamasis D. M. teisiamajame posėdyje dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino iš dalies. Jis nepripažino, kad buvo kartu su T. R.. Pirmi jo parodymai buvo duoti dėl gąsdinimo, manė, kad bausmės mažiau liks, galvojo, kad bus kitaip. Per kitus parodymus buvo apgalvojęs ir supratęs, kad paprastai pakišo žmogų T. R.. Veikos padarymo metu T. R. nebuvo. D. M. buvo vienas, visas aplinkybes pripažįsta, sutiko atlyginti žalą. T. R. pažinojo iki įvykio apie 6-7 metus. Pareigūnai apie ryšį su T. R. nieko nežinojo, tačiau darė didelį spaudimą, agresyviai su juo kalbėjo, patvirtino, kad T. R. jau duoda parodymus prieš jį, todėl ir patvirtino, kad buvo su T. R.. Antros apklausos metu spaudimo nebuvo ir jis nutarė parodymus pakeisti. Akistata su T. R. vyko areštinėje. T. R. buvo suimtas. Patvirtino, kad galėjo būti, kad tą pačią dieną buvo kelis kartus įvykio vietoje. Po vagystės buvo prie T. R. namų, nes jo mašinoje buvo T. R. telefonas, kurį jis buvo palikęs prieš dieną. T. R. telefoną jis pastebėjo vagystės dieną prieš kelias valandas ir nuvyko prie T. R. namų grąžinti jam telefoną. T. R. telefonu naudojosi, tik neprisimena ar skambino, ar rašė žinutes. T. R. paprašė, kad šis palaikytų seną vairą. Žalos iki šiol neatlygino, nes šiuo metu atlieka privalomąją karo tarnybą, tačiau atlyginti sutinka. Savo poelgį vertina blogai, dėl jo apgailestauja, nori atsiprašyti nukentėjusiojo.

Kaltinamasis T. R. teisiamajame posėdyje dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino iš dalies. Jis parodė, kad 2022-01-29, su T. M. Lazdynuose išdaužė automobilio stiklą, atidarė variklio dangtį ir ištraukė žibintus. (duomenys neskelbtini), gatvėje, (duomenys neskelbtini), epizodus pripažino. (duomenys neskelbtini), nepripažįsta, nes ten nedalyvavo ir žibintų neėmė. Įvykio metu S. N. gatvėje buvo pas draugą ir tą naktį buvo pas draugą. S. N. gatvėje dažnai būna pas draugą. Taip pat su D. M. nedalyvavo (duomenys neskelbtini). Įvykio metu (duomenys neskelbtini) jo telefonas buvo pas D. M. automobilyje. Paskui D. M. jam telefoną atvežė. Jis telefonu nesinaudojo, nebent naudojosi D. M.. Nuo suėmimo iki akistatos su D. M. neturėjo galimybės susisiekti, nes buvo uždarytas areštinėje. Civilinius ieškinius pripažįsta.

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas D. J. teisiamajame posėdyje parodė, kad asmeniškai nematė kaip buvo vykdoma vagystė. Pakviestas brolio, jis išėjo į kiemą ir pamatė, kad vienoje pusėje nėra žibinto jam priklausančiame automobilyje BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Buvo aišku, kad įvykdyta vagystė. Iš kaimynų pateikto video įrašo matėsi, kad prie automobilio priėjo vienas žmogus. Civilinis ieškinys pareikštas 1730 Eur: išdaužtas priekinis langas, pavogti žibintai su lemputėmis ir blokeliais. Prašo civilinį ieškinį patenkinti.

Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė D. K. teisiamajame posėdyje parodė, kad 2022-07- 24 -25 d., ryte atėjusi prie automobilio BMW, 5 klasės, pastebėjo, kad nėra žibintų ir išdaužtas langas. Automobilis nebuvo apdraustas. Kaip įvyko vagystė, ji nematė. 1632,72 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės (1032,72 Eur), kurią sudaro automobilio lango keitimas, automobilio žibintai, automobilio pakeitimo nuoma, ir neturtinės (600 Eur) palaiko. Dėl vagystės ji turėjo atidėti įmoką už mokslą, po vagystės paūmėjo turimos problemos su širdimi, pradėjo vartoti vaistus.

Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė J. P. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2022-01-23, laikotarpyje nuo 3:00 val. iki 3:30 val., iš jai priklausančio automobilio BMW, 5 klasės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išdaužus vairuotojo priekinių durelių stiklą, atidarius variklio dangtį, buvo pavogti abu priekiniai žibintai. Automobilis buvo draustas civilinės atsakomybės draudimu be Kasko. Stiklo vertė 20 Eur, pakeitimas 30 Eur, abu priekiniai žibintai kainavo po 450 Eur, iš viso 900 Eur ir pakeitimo darbai 50 Eur. Turtinę žalą vertina 1000 Eur sumai. Neturtinė žala susidarė 300 Eur, nes automobilio ilgai negalėjo eksploatuoti. Taip pat buvo stresas, nemiga, jautriai reagavo į šitą situaciją. Dėl įvykio patyrė 1300 Eur turtinę ir neturinę žalą ir prašo priteisti ir išieškoti iš kaltų asmenų. Patvirtino, kad prie pastato yra vaizdo kamera, kuria užfiksuota, kaip jie atvažiuoja, apsižiūri, daužo.

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas K. J. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltinamųjų nepažįsta. 2022-01-29 (duomenys neskelbtini), iš automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) išdaužus stiklą ir atidarius variklio dangtį, buvo ištraukti žibintai. Civilinis ieškinys pareikštas 1880 Eur, kurį sudaro stiklas, žibintai, apibraižytos durelės, tralas, išlaidos transportui kol buvo remontuojamas automobilis. Žalą prašo priteisti iš kaltinamųjų.

Civilinio ieškovo atstovas ir liudytojas J. Z. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2022-02-14 atėjęs į automobilių aikštelę, pastebėjo, kad įmonės (duomenys neskelbtini) automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) išdaužtas vairuotojo pusės priekinis durelių stiklas, pravertas variklio dangtis ir nebėra priekinių žibintų. Belaukiant policijos, priėjo žmogus ir pasakė, kad turi filmuotą medžiagą, iš kurios matyti, kad vagystei buvo pasiruošimas, atvažiuota, apsižiūrėta, vėliau grįžta, ganėtinai ilgai laukta, vos ne iki valandos. Matosi, kad ateina vienas žmogus, padaro visą veiką ir sudėjęs lempas į polietileninį maišelį išeina iki automobilio su kuriuo išvažiuojant matosi automobilio numeriai. Įmonės automobilis Kasko nebuvo apdraustas. Civilinis ieškinys 1254,10 Eur, kurį sudaro 1000 Eur (be mokesčių) žibintai parsiųsti iš Latvijos, nes Lietuvoje jų nebuvo, stiklas apie 25 Eur ir kita suma yra autoserviso paslaugos, įdėjimas žibintų ir stiklo pakeitimas. Prašo civilinį ieškinį patenkinti.

Liudytojas D. A. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltinamųjų ir nukentėjusiųjų nepažįsta. Buvo pavogti jo tėvo A. A. automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) žibintai. Tiksliai nepamena datos, bet apie 12:00 val. priėjęs prie automobilio, pamatė, kad išdaužtas priekinis langas. Pagal policijos pareigūno paaiškinimą suprato, kad buvo pakeltas variklio dangtis ir taip išimti žibintai. Dėl žalos nieko pasakyti negalėjo.

Liudytoja L. A. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad kaltinamųjų ir nukentėjusiųjų nepažįsta. Žino, kad buvo apvogta jai priklausanti mašina, nes su ja važinėjo dukra D. K.. Tiksliai sumos neatsimena, kokia žala buvo padaryta automobiliui, už žibintus mokėjo dukra, ji patyrė žalą.

Liudytojas R. A. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad nukentėjusiųjų nepažįsta. Iš kaltinamųjų pažįsta tik T. M., nes jam pardavė automobilį. Automobilių pirkimo pardavimo sandoriai tarp jų buvo 3. Neprisimena, ar pardavė T. M. (duomenys neskelbtini), 2000 m. Iš T. M. BMW detalių nepirko.

Liudytojas V. M. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad šioje byloje nieko nepažįsta ir jam nieko nežinoma. Kažkada turėjo automobilį Lexus, kurį pardavė V. V., kuris verčiasi automobilių nuoma, tačiau iki šiol neperrašė.

Liudytojas V. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad pažįsta T. M., su kuriuo susipažino pas S. R., pas kurį kaltinamasis dirba. T. M. A. V. buvo išnuomojęs automobilį Lexus, kuriame įrengta visus judėjimus fiksuojanti GPS sistema (išklotinę pateikęs). Po T. M. automobilio nuomos dingo katalizatorius, dėl to V. V. parašė pareiškimą policijai.

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilių stovėjimo aikštelėje, (duomenys neskelbtini) pastatytas automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio kairės pusės vairuotojo durelių stiklas yra išdaužtas. Automobilio priekyje išimti du automobilio priekiniai šviesos žibintai (t. 1, b. l. 1-11).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilio Lexus (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) judėjimo maršrutas nuo 2022-01-17 00:00:00 val. iki 2022-02-15 23:59:59 val. Maršruto peržiūra vyksta interneto puslapyje (duomenys neskelbtini), į kurį suvedus prisijungimus, pasirinkti leidžia tik vieną transporto priemonę, kurios valstybinis (duomenys neskelbtini) Bendras maršruto laikas 2022-01-17 00:00:00 val. - 2022-02-15 23:59:59 val., nuvažiuota 1077.71 km.

Automobilio važiavimo maršrutas nuo 2022-01-22 08:00 val. iki 2022-01-23 12:00 val. yra 207.18 km. Automobilio judėjimas užfiksuotas (duomenys neskelbtini). Automobilis atvažiavo prie pastato (duomenys neskelbtini), 2022-01-22 08:43:47 val. Vėliau automobilis pajuda iš stovėjimo vietos 2022-01-22 21:53:20 val. ir juda (duomenys neskelbtini) prospekto gatve. 22:24:24 val. automobilis atvažiuoja į prekybos centro „VCUP“ adresu (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelę. Iš ten automobilis išvažiuoja ir nuvažiuoja į (duomenys neskelbtini) mikrorajoną, iš ten automobilis atvažiuoja 2022-01-22 22:46:55 val. į (duomenys neskelbtini) Iš ten išvažiuoja 22:47:31 val. 23:46:47 val. automobilis atvažiuoja prie pastato (duomenys neskelbtini). 23:56:58 val. automobilis važiuoja (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini), vėliau įsuka į (duomenys neskelbtini), o iš ten į (duomenys neskelbtini), toliau važiuoja (duomenys neskelbtini) iš ten įsuka į (duomenys neskelbtini), po to važiuoja (duomenys neskelbtini) žiede automobilis pasuka (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini), toliau važiuoja link (duomenys neskelbtini) mikrorajono. 2022-01-23 00:20:00 val. automobilis užfiksuotas (duomenys neskelbtini). Automobilis 2022-01-23 00:21:28 val. sustoja, o 2022-01-23 00:36:19 val. pajuda iš vietos ir važiuoja link (duomenys neskelbtini), o vėliau (duomenys neskelbtini) 2022-01-23 00:38:43 val. automobilis įsuka iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) 2022-01-23 00:41:56 val. automobilis atvažiuoja prie pastato (duomenys neskelbtini) ir 00:43:38 val. iš ten išvažiuoja. Toliau automobilis važinėja (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje. 2022-01-23 03:15:58 val. automobilis atvažiuoja (duomenys neskelbtini), 03:17:17 val. sustoja ir 03:24:29 val. išvažiuoja. Toliau automobilis važiuoja: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Automobilis 03:43:46 val. atvažiuoja (duomenys neskelbtini), pravažiavęs (duomenys neskelbtini), pasuka į (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) į(duomenys neskelbtini), o iš ten į (duomenys neskelbtini), kur sustojo 03:46:54 val. ties (duomenys neskelbtini). 04:29:59 val. automobilis pasivažinėjęs (duomenys neskelbtini) mikrorajone, 04:50:00 val. atvyksta (duomenys neskelbtini)iš kur išvažiuoja 04:51:54 val. 2022-01-23 05:18:40 val. automobilis atvažiuoja (duomenys neskelbtini) ir ten sustoja. 05:26:07 val. automobilis pajuda nuo pastato (duomenys neskelbtini) ir toliau važinėja (duomenys neskelbtini) miesto mikrorajonais. 07:07:47 val. automobilis pasivažinėjęs (duomenys neskelbtini) mikrorajone, atvažiuoja prie pastato (duomenys neskelbtini) ir sustoja. 2022-01-28 08:00 val. iki 2022-01-29 08:00 val. 2022-01-28 20:00:22 val. iki 2022-01-28 20:17:10 val. automobilis užfiksuotas (duomenys neskelbtini). Vėliau važiuoja (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 20:27:02 val. atvažiuoja prie (duomenys neskelbtini) ir ten sustoja, o 20:41:00 val. iš ten išvažiuoja ir važinėjasi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 21:00:17 val. pasuka į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 21:12:59 val. įvažiuoja į (duomenys neskelbtini) mikrorajoną ir jame važinėja. 21:21:21 val. pasuka į (duomenys neskelbtini) pusę ir važinėja (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 21:34:43 val. atvažiuoja prie (duomenys neskelbtini). 21:36:13 val. važiuoja link (duomenys neskelbtini), įsuka link (duomenys neskelbtini), važiuoja (duomenys neskelbtini) ir važinėja pastatų kiemais. 21:44:14 val. atvažiuoja atgal į (duomenys neskelbtini), nusuka į (duomenys neskelbtini). link (duomenys neskelbtini) 21:47:37 val. 21:51:34 val. (duomenys neskelbtini) išvažiuoja iš (duomenys neskelbtini) mikrorajono. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) automobilis 22:18:32 val. atvažiuoja į (duomenys neskelbtini)22:51:28 val. atvažiuoja į (duomenys neskelbtini) mikrorajoną ir 22:52:22 val. nuvažiuoja į (duomenys neskelbtini)s mikrorajoną, bei važinėjo įvairiomis jo gatvėmis 23:12:58 val. nuvažiuoja į (duomenys neskelbtini) mikrorajoną ir ten važinėja įvairiomis jo gatvėmis. 23:37:43 val. užfiksuota, kad automobilis atvažiavęs (duomenys neskelbtini) įsuką į (duomenys neskelbtini) ir važiuoja link (duomenys neskelbtini) mikrorajono. 23:49:09 val. automobilis sustoja (duomenys neskelbtini) mikrorajone, esančioje (duomenys neskelbtini), o 23:55:35 val. automobilis išvažiuoja iš (duomenys neskelbtini). 2022-01-29 00:18:51 val., ir važinėja be sustojimo (duomenys neskelbtini) miesto gatvėmis. 2022-01-29 01:51:06 val. atvažiuoja prie pastato (duomenys neskelbtini), iš kur 2022-01-29 01:52:01 val. automobilis išvažiuoja. 2022-01-29 02:10:10 val. automobilis atvažiuoja į aikštelę (duomenys neskelbtini) ir sustoja, o 2022-01-29 02:17:04 val. automobilis išvažiuoja nuo (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). 2022-01-29 02:48:36 val. automobilis atvažiuoja į (duomenys neskelbtini), vėliau važiuoja (duomenys neskelbtini), 02:53:16 val. sustoja šalia (duomenys neskelbtini). 03:07:34 val. automobilis pajuda nuo (duomenys neskelbtini) ir važinėjasi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pravažiuoja šalia (duomenys neskelbtini). 03:18:04 val. 03:26:28 val. automobilis (duomenys neskelbtini) įvažiuoja į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 03:44:32 val. įsuka į (duomenys neskelbtini), o iš jos į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) 03:46:30 val. sustoja prie (duomenys neskelbtini), o 03:49:17. 03:50:01 val. 03:53:53 val. automobilis atvažiuoja į degalinę „Circle K“ (duomenys neskelbtini), o vėliau 03:58:51 val. įvažiuoja į prekybos centro „Mada“, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelę iš kurios išvažiuoja 04:09:34 val. 04:13:13 val. automobilis grįžta prie (duomenys neskelbtini)ir sustoja. 04:20:06 val. automobilis įvažiuoja į (duomenys neskelbtini) ir toliau važiuoja šiomis gatvėmis: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 04:34:18 val. automobilis atvažiuoja (duomenys neskelbtini), o 04:34:46 val. iš ten įvažiuoja į (duomenys neskelbtini) ir važiuoja: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), grįžtą atgal į (duomenys neskelbtini) ir važiuoja: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), grįžta į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš ten atgal į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2022-01-29 06:15:45 val. automobilis sustoja prie (duomenys neskelbtini), o 07:34:44 val. automobilis pajuda ir toliau važiuoja: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), apsisuka ir važiuoja atgal prie (duomenys neskelbtini), o sustojęs 08:08:32 val. automobilis 08:09:04 val. išvažiuoja iš ten ir važiuoja: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 08:48:22 val. automobilis atvažiuoja (duomenys neskelbtini) ir sustoja (t. 5, b. l. 56-79).

Iš Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. Z. tarnybinio pranešimo matyti, kad T. M. nurodė ir kitą asmenį - T. R., kuris kartu su juo vykdė nusikalstamas veikas. Nustatyta, kad T. R. naudojasi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefono numerio išklotinėse ir automobilio "Lexus" valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) GPS duomenimis buvo nustatyta, kad: 2022-01-23 nuo 00:10:04 val. iki 00:48:41 val. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie dviejų mobiliojo ryšio operatorių bokštų esančių adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Šie prisijungimai atitinka naudoto automobilio "Lexus" GPS duomenis, kadangi jis 2022-01-23 00:41:30 val. atvažiuoja į garažus (duomenys neskelbtini) ir išvažiuoja iš ten 2022-01-23 00:43:38 val. Automobilio buvimo vieta patenka į mobiliojo ryšio operatorių bokštų veikimo kryptis. 2022-01-23 nuo 04:11:23 val. iki 05:08:59 val. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto adresų (duomenys neskelbtini). Prie šio mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto buvo įvykdyti du prisijungimai. Nurodyti prisijungimai atitinka automobilio buvimo vietą, kadangi jis 2022-01-23 03:46:54 val. sustoja (duomenys neskelbtini), o išvažiuoja 04:29:59 val. nuo pastato (duomenys neskelbtini). B. A. buvimo vieta patenka į mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto veikimo zonas. 2022-01-28 21:36:36 mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) prisijungia prie mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto (duomenys neskelbtini). Šis prisijungimas atitinka naudoto automobilio "Lexus" buvimo vietą, kadangi jis 2022-01-28 21:35:57 val. atvažiuoja prie pastato (duomenys neskelbtini). Automobilio buvimo vieta patenka į mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto veikimo zoną. 2022-01-29 nuo 06:32:23 val. iki 07:20:13 val. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto (duomenys neskelbtini). Šie prisijungimai atitinka automobilio "Lexus" buvimo vietą, kadangi jis 2022-01-29 nuo 06:15:45 val. iki 07:34:44 val. atvažiavo ir stovėjo prie pastato (duomenys neskelbtini), vėliau 07:47:37 val. ir 08:01:44 val. jungėsi prie mobiliojo ryšio operatorių bokštų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kas atitinka automobilio važiavimo maršrutą (t. 5, b. l. 80- 82).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), stovi automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio priekinis vairuotojo pusės durų stiklas išdaužtas. Iš automobilio išimti abu priekiniai žibintai (t. 1, b. l. 16).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotas 2022-01-23 vaizdo įrašas vagystės metu (duomenys neskelbtini) (t. 2, 21-24).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuotas 2022-01-23 vaizdo įrašas 2022-01-23 „IP Camera 2“ (duomenys neskelbtini) (t.2, b. l. 50-56).

Vilniaus AVPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-ojo Veiklos skyriaus tyrėjas M. S. tarnybiniame pranešime nurodė, kad apžiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašus automobilis, kuriuo naudojosi nusikalstamą veiką įvykdę asmenys, vyko šiuo maršrutu (gatvėmis): atvyko galimai nuo (duomenys neskelbtini) (pastebėti ties (duomenys neskelbtini)), toliau važiuoja (duomenys neskelbtini), pasuka į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vagystės vieta). Pasitraukimo kelias (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) žiedo, (duomenys neskelbtini), atgal į (duomenys neskelbtini) žiedą, (duomenys neskelbtini) kryptis (t. 2, b. l. 57).

Vilniaus AVPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-ojo Veiklos skyriaus tyrėjas M. S. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2022-01-23, laikotarpyje nuo 03:00 val. iki 04:00 val. iš automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), buvo pavogti priekiniai žibintai. Tyrimo metu nustatyta, kad įvykdytos vagystės metu, automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjo vaizdo kameros fiksavimo lauke, esančios adresu (duomenys neskelbtini), UAB „VITI“, įmonės kodas 221504240. Atlikus UAB „VITI“ išorinių vaizdo kamerų peržiūrą, nustatyta, kad vagystė įvykdyta nuo 03:15:34 iki 03:24:28. Vaizdo įraše užfiksuoti 2-jų įtariamųjų asmenų atvažiavimas transporto priemone, vagystės įvykdymas bei įtariamųjų pasišalinimas iš nusikaltimo vietos ta pačia transporto priemone (t. 2, b. l. 62-62).

Iš Vilniaus AVPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-ojo Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. I. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad automobilis Lexus ES 350, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko galimai nuo (duomenys neskelbtini) (pastebėtas ties (duomenys neskelbtini)), toliau važiuoja (duomenys neskelbtini), pasuka į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išvažiuoja (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) žiedo, (duomenys neskelbtini), atgal į (duomenys neskelbtini) žiedą, (duomenys neskelbtini). Iš judriojo ryšio operatorių UAB ,,Tele2“ turimos informacijos apie judriojo ryšio abonentus, bokštų (celių) sujungimais, nustatyti MRT abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) sutapimai TELE2 operatoriaus bokštų/cell, esančių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), išklotinėse. Nustatyta, kad prie TELE2 bokšto/cell 9DBEF01, esančio adresu (duomenys neskelbtini), veikimo zonoje, 2022-01-23, 02:50:06 val. jungtasi (mobilių duomenų gavimui) su MRT abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), MRT aparatu su IMEI (duomenys neskelbtini) bei IMSI Nr. (duomenys neskelbtini) (veikimo zona atitinka ir apima LEXUS važiavimą (duomenys neskelbtini) į daugiabučių kiemus). Prie TELE2 bokšto/cell 9785101, esančio (duomenys neskelbtini), veikimo zonoje, 2022-01-23, 03:14:32 val. jungtasi (mobilių duomenų gavimui) su tuo pačiu MRT abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pačiu MRT aparatu su IMEI (duomenys neskelbtini) bei tuo pačiu IMSI Nr. (duomenys neskelbtini) (veikimo zona atitinka ir apima LEXUS važiavimą (duomenys neskelbtini)). Telefono Nr. +(duomenys neskelbtini) naudojasi T. M. (t. 2, b. l. 91).

Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. Z. tarnybiniu pranešimu nurodyta, kad iš mobiliojo ryšio Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriais naudojosi T. M., bei mobiliojo ryšio bazinių stočių duomenų nustatyta, kad T. M. naudojamas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio bokštų:2022-01-23 nuo 02:45 val. iki 03:30 val. (duomenys neskelbtini), 2022-02-13 nuo 21:00 val. iki 21:30 val. ir 2022-02-14 nuo 00:00 val. iki 02:00 val. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b. l. 185).

Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. Z. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad mobiliojo ryšio Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriais naudojosi T. M., mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi T. R. bei mobiliojo ryšio bazinių stočių, veikusių įvykių vietose, nustatyta, kad T. M. naudojamas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio bokštų: 2022-01-23 nuo 02:45 val. iki 03:30 val., (duomenys neskelbtini); 2022-01-29 nuo 02:30 val. iki 03:00 val., (duomenys neskelbtini); 2022-01-29 nuo 03:30 val. iki 04:00 val., (duomenys neskelbtini); 2022-02-13 nuo 21:00 val. iki 21.30 val. ir 2022-02-14 nuo 00:00 val. iki 02:00 val. (duomenys neskelbtini). T. R. naudojamas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio bokštų: 2022-01-28 nuo 21:25 val. iki 21:50 val. ir nuo 23:35 val. iki 2022-01-29 00:20 val. (duomenys neskelbtini) (t. 6, b. l. 19).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Gerovės 51 stovi automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame yra išdaužtas priekinis vairuotojo pusės lango stiklas bei nėra abiejų priekinių žibintų (t. 1, l. 24-29).

Įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad automobilių stovėjimo aikštelė yra (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 142-145).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad pateiktame vaizdo įraše matyti data 2022-01-29, 03:14 val., pro vaizdo stebėjimo kamerą praeina du asmenys, vienas iš jų vilkintis žalios spalvos striukę iš po kurios ant galvos užsidėjęs juodos spalvos gobtuvą, dėvintis juodos spalvos kelnes, juodos spalvos batus. Kitas asmuo dėvi juodos spalvos rūbais. 03:14:50 val. asmuo, eidamas ištraukia dešinę ranką iš kišenės ir pasitaiso striukės gobtuvą, tuo metu matyti ranka, ties plaštakos sritimi balta, galimai bintuota. Vaizdo įrašo medžiagoje taip pat matyti, kaip pro vaizdo stebėjimo kamerą automobilių stovėjimo aikštelėje praeina anksčiau minėtas asmuo, su žalsvos spalvos striuke, nueina į automobilių stovėjimo aikštelės galą, iš dešinės automobilio stovėjimo pusės matyti praeinantis ir ta pačia kryptimi į aikštelės galą nueinantis juodos spalvos rūbais vilkintis asmuo. Asmenys prieina prie viršutiniame kairiajame kampe esančio automobilio, 03:15:59 val. matyti suveikiančios automobilio apsaugos signalizacijos šviesos ir nuo jo nubėgantys du asmenys (t. 2, b. l. 163-166).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad pareiškėjo epolicija.lt portale pateikto pareiškimo priedo nuotraukose "IMG_20220129_094852", "IMG_20220129_094842" matyti BMW automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio sudaužytas vairuotojo durų stiklas, priekinis variklio dangtis pakilęs ties priekinėmis automobilio oro grotomis ir automobilio žibintais (t. 2, b.l. 167,168).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad vaizdo įrašo medžiagoje matyti, kada link aikštelės esančios adresu (duomenys neskelbtini), nuvažiuoja du BMW markės, 5 serijos, pilkos spalvos, sedano tipo automobiliai, vienas iš automobilių tamsiai pilkos spalvos, o kitas šviesiai pilkos spalvos. Vaizdo įrašo medžiagoje taip pat matyti, kada į anksčiau minėtą automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje yra laisvų stovėjimo vietų, įvažiuoja tamsiai pilkos spalvos BMW markės, 5 serijos, sedano tipo automobilis, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Vaizdo įrašo medžiagoje matyti kaip iš anksčiau minėto automobilio išlipę du asmenys nueina link (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo medžiagoje matyti kaip nuo namo link anksčiau minėto palikto automobilio pribėga du asmenys, kurie įsėda į automobilį ir nuvažiuoja link Pilaitės pr. (t. 2, b. l. 169-17).

Vilniaus AVPK Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. K. tarnybiniame pranešime nustatyta, kad peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad asmenys, pasikėsinę atlikti vagystę atvyko su Lexus markės automobiliu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų bazėje nustatyta, kad anksčiau minėtas automobilis priklauso V. M. (t. 2, b. l. 176).

Įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovi prie elektros transformatorinės, esančios šalia (duomenys neskelbtini). Automobiliui išdaužtas kairės pusės priekinių durelių stiklas šalia kairės pusės užpakalinio vaizdo veidrodėlio. Taip pat neuždarytas variklio dangtis, nėra priekinių žibintų (t. 1, b. l. 40-46).

Įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad įvykio vieta, kurioje stovi automobilis BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, (duomenys neskelbtini), parduotuvės IKI stovėjimo aikštelėje. Išdaužtas automobilio vairuotojo durelių stiklas ir nėra dviejų priekinių žibintų, žibintų vietose matosi likusios žibintų jungtys, žibintai buvo pritvirtinti keturiose vietose (t. 3, b. l. 140-149).

Iš (duomenys neskelbtini) pateikto pareiškimo nustatyta, kad automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo paliktas parkavimo aikštelėje (duomenys neskelbtini), 2022-02-11 17:00 val. 2022-02-14, apie 8.00 val. buvo pastebėta, kad išdaužtas priekinis vairuotojo stiklas, pravertas variklio dangtis ir nebėra priekinių žibintų. Padaryta žala siekia 1254,10 Eur. (t 4, b. l. 17-20).

UAB „Staklyno servisas“ pareiškė civilinį ieškinį 1254,10 Eur sumai (t. 4, b. l. 24).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovi (duomenys neskelbtini), stovėjimo aikštelėje. Automobilio kairės pusės priekinis stiklas nepilnai išdaužtas, taip pat nėra priekinių žibintų, šalia guli keturi tvirtinimo elementai (t. 1, b. l. 62-70).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrint 2022-03-02 J. Z. pateiktus, USB laikmenoje esančius vaizdo įrašus: Aikstele - 20220213 - 210720, Aikstele - 20220213 - 210917, Aikstele - 20220213 - 233000, Aikstele - 20220214 – 013916, vaizdo įraše "Aikstele - 20220214 - 013916." 2022-02-14 01:39:23 val., užfiksuota kaip 01:40:02 val. nuo pusės kur buvo paliktas šviesios spalvos BMW 5 serijos automobilis eina vyras (apsirengęs tamsiai, dėvi galvos gobtuvą). Vyras praeina tarp eilėje stovinčių automobilių ir dairydamasis į įvairias puses dingsta iš vaizdo stebėjimo kamerų matymo lauko. 01:46:30 val. nuo pusės kur buvo paliktas šviesios spalvos BMW 5 serijos automobilis eina vyras (apsirengęs tamsiai, dėvi galvos gobtuvą, galimai tas pats vyras). 01:46:39 val. vyras sustoja tarp automobilių eilės, tarp dviejų, šviesios spalvos automobilių. Vyras palinkęs prie šviesios spalvos automobilio, vairuotojo pusės priekinių durelių (automobilis su stoglangiu). 01:47:05 val., tas pats vyras dairydamasis nuo durelių prieina prie to pačio automobilio variklio dangčio ir jį atidaro. Vyras pasilenkia į variklio skyrių iš keleivio pusės, vėliau pereina į vairuotojo pusę ir kažką daro. Vyras nuolatos išsitiesia ir dairosi į įvairias puses. 01:49:05 val. įsijungia šviesos šaltinį ir toliau kažką daro variklio skyriuje. 01:51:34 val. vyras išima vairuotojo pusės priekinį žibintą, 01:51:44 val. išima keleivio pusės priekinį žibintą, uždaro variklio dangtį ir 01:51:56 val. rankose nešdamas žibintus, sparčiu žingsniu nueina kryptimi, kur stovi paliktas šviesios spalvos BMW 5 serijos automobilis. 01:53:30 val. įsižiebia palikto šviesios spalvos BMW 5 serijos automobilio „stop“ žibintai, o 01:54:00 val. pajuda šviesios spalvos BMW 5 serijos automobilis su išjungtais žibintais ir 01:54:23 val. išvažiuoja iš automobilių stovėjimo aikštelės (t.4, b. l. 35-37).

2022-04-05 specialisto išvadoje nurodyta, kad vaizdo įrašuose užfiksuoto pilkos spalvos BMW 5 automobilio, kėbulas (duomenys neskelbtini) (modelis gamintas 1995 – 2004 metais), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 42-45).

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nustatyta, kad automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2022-03-01 priklausė R. A., o nuo 2022-03-01 priklauso T. M. (t. 4, b. l. 46).

Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiasis tyrėjas M. Z. tarnybiniame pranešime nurodė, kad susipažinus su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos atlikta mobiliojo ryšio numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriais naudojosi T. M., bei mobiliojo ryšio bazinių stočių, veikusių įvykių vietose analizę, nustatyta, kad T. M. naudojamas mobiliojo ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio bokštų: 2022-01-23 nuo 02.45 val. iki 03.30 val. (duomenys neskelbtini); 2022-02-13 nuo 21.00 iki 21.30 val. ir 2022-02-14 nuo 00.00 val. iki 02.00 val. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 185).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilio (duomenys neskelbtini) Xdrive, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės, vairuotojo stiklas yra išdaužtas, ant automobilio kairės pusės sėdynės matomos stiklo šukės, nėra abiejų priekinių automobilio žibintų (t. 4, b. l. 61-72).

2022-10-11 specialisto išvadoje nurodyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas (žr. 2022-08-29 Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuotrauką Nr. 1) yra paliktas ne T. R. pirštais, bet kito asmens (t. 4, b. l. 120-123).

Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. K. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad Vilniaus AVPK VPK Vilniaus m. 6 PK ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2022-07-24, 18:00 val. iki 2022-07-25, 08:20 val., (duomenys neskelbtini), iš automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išdaužus kairės pusės vairuotojo lango stiklą buvo pavogti priekiniai automobilio žibintai. Vilniaus aps. VPK KP NNTV 3-iasis skyrius nurodė, kad disponuoja kriminalinės žvalgybos informacija (tarnybinis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini)), kad aukščiau minėtą nusikaltimą, galimai įvykdė T. R., kuris naudojasi telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 125,126).

Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. Z. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tyrimas pradėtas gavus D. K. pareiškimą, kad nuo 2022-07-24 18:00 val. iki 2022-07-25 08:20 val. (duomenys neskelbtini), buvo išdaužtas automobilio BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pusės priekinis stiklas ir, atidarius variklio dangtį, buvo pagrobti automobilio priekiniai žibintai. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką galėjo įvykdyti T. R. besinaudojantis mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Iš T. R. naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės nustatyta, kad 2022-07-24 22:25:58 val. šis telefono numeris buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio telefono operatoriaus bokšto (duomenys neskelbtini), o taip pat šis telefono numeris 2022-07-25 03:44:16 val. ir 03:44:18 val. buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 133,134).

Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiasis tyrėjas R. K. tarnybiniame pranešime nurodė, kad atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus buvo nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką galėjo įvykdyti T. R., besinaudojantis mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Iš T. R. naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės nustatyta, kad 2022-07-24 22:25:58 val. prisijungė prie mobiliojo ryšio bokšto (duomenys neskelbtini) (bokštas veikia netoli įvykio vietos (duomenys neskelbtini)). Prisijungimo metu iš naudojamo Nr. (duomenys neskelbtini) buvo skambinta į mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefono numeris yra naudojamas, kaip skirtas atlikti užsakymus maitinimo įstaigoje "J. Ž." (duomenys neskelbtini). 2022-07-25 03:44:16 val. prisijungė prie mobiliojo ryšio bokšto adresu (duomenys neskelbtini). Prisijungimo metu į naudojamą Nr. (duomenys neskelbtini) iš naudojamo trumpojo telefono numerio 1597 atėjo trumpoji tekstinė žinutė (toliau SMS). Nustatyta, kad telefono numeris 1597 yra naudojamas AB "Telia Lietuva" ir skirtas informuoti abonentą apie praleistus skambučius, kai telefonas buvo išjungtas arba už ryšio zonos ribų. 2022-07-25 03:44:18 val. prisijungė prie mobiliojo ryšio bokšto (duomenys neskelbtini). Prisijungimo metu į naudojamą Nr. (duomenys neskelbtini) iš naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) atėjo SMS žinutė. Nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi D. M. (t.4, b. l. 135,136).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilis BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (kėbulo tipas: universalas), kuris stovi kelkraštyje šalia garažų ( koordinatės (duomenys neskelbtini) (Šiaurės platuma) (duomenys neskelbtini) (Rytų ilguma)). Automobilis atrakintas, nėra abiejų priekinių žibintų, taip pat priekinio buferio, iš žibintų ertmių kyšo laidai su jungtimis, nėra variklio dangčio apdailos grotelių (vairuotojo pusės), nėra vairo rato, galinėje salono dalyje sėdimoji galinių sėdynių dalis pakelta, bagažinėje akumuliatoriaus vieta tuščia (t. 4 l. 155-171).

2022-09-14 specialisto išvadoje nurodyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas, paimtas įvykio vietos apžiūros metu 2022-08-07 apžiūrint automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tinkamas asmeniui identifikuoti (t. 5, b. l. 12-15).

2022-10-26 specialisto išvadoje nurodyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas, paimtas 2022-08-08 automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu (2022-09-14 Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuotrauka Nr. 1) yra paliktas ne T. R. pirštais, bet kito asmens (t. 5; b. l. 21-24).

Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-iojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. Z. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės nustatyta, kad šis mobiliojo ryšio telefono numeris veikė su mobiliojo ryšio telefono aparatais, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2022-08-03 01:15 val. šis mobiliojo ryšio telefono numeris veikiant mobiliojo ryšio telefono aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) yra išjungiamas, o įjungiamas 2022-08-08 15:38 val. veikiant mobiliojo ryšio telefono aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini).

Iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės nustatyta, kad šis mobiliojo ryšio telefono numeris veikė nuo 2022-08-03 15:43 val. iki 2022-08-10 02:08 val. Telefono numeris buvo įdėtas į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-08-06 mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) naudojamas su mobiliojo ryšio telefono aparatu, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) nuo 10:02:26 val. iki 12:36:23 val. buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio operatoriaus UAB "Tele2" mobiliojo ryšio bokšto (duomenys neskelbtini), kuris veikia netoli įvykio vietos (duomenys neskelbtini) ir ją apima. Vėliau tas pats mobiliojo ryšio telefono numeris su tuo pačiu mobiliojo ryšio telefono aparatu buvo prisijungęs prie to paties mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto nuo 2022-08-06 23:42:23 val. iki 2022-08-07 00:19:28 val. Šis mobiliojo ryšio telefono numeris kartu su tuo pačiu mobiliojo ryšio telefono aparatu 2022-08-07 00:42:23 val. prisijungia prie UAB "Tele2" mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto (duomenys neskelbtini), kuris yra netoli (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena įtariamasis T. R.. 2022-08-07 03:47:01 val. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) prisijungia prie mobiliojo ryšio operatoriaus bokšto (duomenys neskelbtini), kuris yra netoli įtariamojo D. M. namų (duomenys neskelbtini). 2022-08-07 iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) fiksuotos įeinančios trumposios žinutės į telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Abipusis bendravimas tarp šių numerių yra ir fiksuojamas 2022-08-03, 2022-08-04, 2022-08-06, 2022-08-07. Abipusis bendravimas tarp mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini) yra užfiksuotas ir mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje.

Mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėje nustatyta, kad 2022-08-06 nuo 12:03:34 val. iki 13:03:25 val. šis mobiliojo ryšio telefono numeris buvo prisijungęs prie mobiliojo ryšio telefono operatoriaus AB "Telia Lietuva" bokšto, (duomenys neskelbtini), kuris veikia netoli įvykio vietos (duomenys neskelbtini) ir ją apima. Vėliau mobiliojo ryšio telefonas jungiasi prie mobiliojo ryšio operatoriaus bokštų 20:36:48 val. (duomenys neskelbtini) ir 2022-08-07 00:36:48 val. (duomenys neskelbtini) (t.5, b. l. 37-39).

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis D. M. savanoriškai pateikė vairą (t. 5, b. l. 41-43).

Daiktų atpažinimo metu nukentėjusysis A. K. atpažino vairą (t. 5, b. l. 47-50).

BK 22 straipsnio 1 dalyje numatytas pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką, 3 šio straipsnio dalis numato, jog asmuo už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką atsako pagal šio straipsnio1 arba 2 dalį ir BK straipsnį, kuris numato atitinkamą baigtą nusikaltimą.