Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą ieškinį atsakovams Likviduojamai UAB „Rusnės tvenkiniai“, VĮ Registrų centro Klaipėdos filialui, tretiesiems asmenims Šilutės rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos dėl polderio pylimo dalies nuosavybės teisės pripažinimo valstybei, teisinės registracijos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, atsakovai Likviduojama UAB „Rusnės tvenkiniai“, VĮ Registrų centro Klaipėdos filialas, tretieji asmenys Šilutės rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės ūkio ministerijos pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Procesinės pasekmės šalims žinomos. Taikos sutarties turinys aiškus, įstatymams prieštaraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga šią sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti tokio turinio tarp ieškovo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atsakovų Likviduojamos UAB „Rusnės tvenkiniai“, VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo, trečiųjų asmenų Šilutės rajono savivaldybės administracijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos sudarytą taikos sutartį:

Ieškovas: Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorė Edita Rutkauskaitė (toliau -Ieškovas, Prokuroras), adresas: Vilties g. 12 Klaipėda, Klaipėdos apygardos prokuratūros kodas: 191884887,

Atsakovas: Likviduojama UAB „Rusnės tvenkiniai" (toliau - atsakovas, LUAB „Rusnės tvenkiniai“), pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įsteigta ir veikianti (likviduojama) įmonė, juridinio asmens kodas 177216588, kurios buveinės registracijos adresas: Lietuvninkų g. 33A, Šilutė, atstovaujama likvidatoriaus Gražinos Šestak, veikiančios pagal 2013-06-26 Klaipėdos apygardos teismo ir 2013-09-13 Lietuvos apeliacinio teismo nutartis,

Atsakovas: VĮ Registrų centras Klaipėdos filialas (toliau atsakovas, VĮ Registrų centro Klaipėdos filialas), įmonės kodas 140042759, kurios registruota buveinė yra adresu Baltijos pr. 123. Klaipėda, atstovaujama VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo Juridinio ir personalo skyriaus vedėjo juriskonsulto Augeniaus Prano Demeniaus, veikiančio pagal VĮ Registrų centras Klaipėdos filialo 2013-12-04 Įgaliojimą Nr. 20,

Šilutės rajono savivaldybės administracija, atstovaujama administracijos direktoriaus, juridinio asmens kodas 188723322, adresas: Dariaus ir Girėno g. 1, Šilutė,

Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės ūkio ministerijos, atstovaujama Šilutės skyriaus vedėjo, juridinio asmens kodas 188704927, adresas: Gedimino pr. 19, Vilnius.

Vadovaujantis LR Civilinio kodekso (toliau- LR CK) 6.983 - 986 straipsniais bei LR Civilinio proceso kodekso (toliau- LR CPK) 293 straipsnio 5 punktu, Šalys susitaria taikiai išspręsti ginčą civilinėje byloje Nr. 2-286-164/2014.

Pripažinti valstybės nuosavybės teise į Rusnės žiemos polderio vakarinio pylimo 1700 m ilgio dalį, apibrėžtą koordinatėmis: 1 (X=6135351.00, Y=331859.95), 25 (X=6135945.71, Y=333438.09), 26 (X=6135923.73, Y=333446.07), 39 (X=6135330.48, Y=331868.83).Panaikinti žuvies auginimo tvenkinio ls (Unikalus Nr. 4400-0947-0471) pylimo sudėtinės dalies, 0,55 ha ploto, Plane pažymėtos teritorija Nr. 1, kurios posūkio taškai išreikšti Lietuvos koordinačių sistemos LKS-94 koordinatėmis: 1 (X=6135351.00, Y=331859.95), 3-1 (X=6135428.13, Y=332060.10), 36-1 (X=6135401.ll, Y=332067.74), 39 (X=6135330.48, Y=331868.83); žuvies auginimo tvenkinio 2s (Unikalus Nr. 4400-0947-0506), pylimo sudėtinės dalies, 0,92 ha ploto, Plane pažymėtos teritorija Nr. 2, kurios posūkio taškai išreikšti koordinatėmis: 3-1 (X=6135428.13, Y-332060.10), 7-1 (X=6135559.00, Y=332413.48), 32-1 (X=6135537.34, Y=332422.09), 36-1 (X=6135401.11, Y=332067.74);žuvies auginimo tvenkinio 3s (Unikalus Nr. 4400-0947-0528), pylimo sudėtinės dalies, 1,21 ha ploto, Plane pažymėtos teorija Nr. 3, kurios posūkio taškai išreikšti koordinatėmis: 7-1 (X=6135559.00, Y=332413,48), 14 (X=6135724.49, Y=332739.22), 30-1 (X=6135668.50, Y 332785.10), 32-1 (X=6135537.34, Y=332422.09); žuvies auginimo tvenkinio 4s (Unikalus Nr. 4400-0947-0571), pylimo sudėtinės dalies 1,63 ha ploto, Plane pažymėtos teritorija Nr. 4, kurios posūkio taškai išreikšti koordinatėmis: 14 (X=6135724.49, Y=332739.22), 23 (X=6135851.50, Y=333193.36), 27 (X=6135831.46, Y=333250.10), 30-1 (X=6135668.50, Y=332785.10); žuvies sandėliavimo tvenkinio 5s (unikalus Nr. 4400-0947-0582), pylimo sudėtinės dalies, 0,60 ha ploto, Plane pažymėtos teritorija Nr. 5, kurios posūkio taškai išreikšti koordinatėmis: 23 (X=6135851.50, Y=333193.36), 25 (X=6135945.71, Y=333438.09), 26 (X=6135923.73, Y=333446.07), 27 (X=6135831.46, Y=333205.10) teisinę registraciją atsakovo LUAB „Rusnės tvenkiniai“ vardu

Rusnės žiemos polderio vakarinio pylimo 1700 m ilgio dalis, apibrėžta koordinatėmis: 1 (X=6135351.00, Y=331859.95), 25 (X=6135945.71, Y=333438.09), 26 (X=6135923.73, Y=333446.07), 39 (X=6135330.48, Y=331868.83) buvo užregistruota LUAB „Rusnės tvenkiniai“ vardu kaip šiai bendrovei nuosavybės teise priklausančių keturių žuvies auginimo tvenkinių bei vieno žuvies sandėliavimo tvenkinio pylimų sudėtinė dalis, būtent: žuvies auginimo tvenkinio 1s (Unikalus Nr. 4400-0947-0471), žuvies auginimo tvenkinio 2s (Unikalus Nr. 4400-0947-0506), žuvies auginimo tvenkinio 3s (Unikalus Nr. 4400-0947-0528), žuvies auginimo tvenkinį,) 4s (Unikalus Nr. 4400-0947-0571), žuvies sandėliavimo tvenkinio 5s (Unikalus Nr. 4400-0947-0582) pylimų sudėtinė dalis neteisėtai, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus ir imperatyvias nuostatas.

• Ši pylimo dalis kaip UAB „Rusnės tvenkiniai" penkių tvenkinių sudėtinė dalis, buvo suformuota tik 2006 metais, atlikus kadastrinius matavimus. Tačiau šis nekilnojamojo turto objektas 2006 melais buvo suformuotas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t. y. jis buvo suformuotas kaip UAB „Rusnės tvenkiniai" penkių tvenkinių sudėtinė dalis, tuo pažeidžiant Melioracijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, nurodančias, kad polderiai (su juos apsaugančiais pylimais) nuosavybės teise turi priklausyti valstybei. Todėl valstybei priklausančio turto objekto - Rusnės žiemos polderio pylimo - dalis negalėjo būti išeliminuojama iš vientiso statinio -polderio pylimo ir priskiriama kitiems hidrotechniniams statiniams - uždarosios akcinės bendrovės tvenkiniams.

2. Atsižvelgiant į tai, jog 2006 metais atlikti kadastriniai matavimai yra panaikinti ir yra atlikti nauji LUAB „Rusnės tvenkiniai“ priklausančių nekilnojamųjų daiktų, tarp jų ir ginčo nekilnojamųjų daiktų - keturių žuvies auginimo tvenkinių bei vieno, žuvies sandėliavimo tvenkinio - kadastriniai matavimai (2014-08-20 kadastro ir registro dokumentų byla Nr. 88/58640), kurie atlikti, atsižvelgiant į ieškovo ieškinyje nurodytus reikalavimus, Šalys siekdamos konstruktyvaus sprendimo šioje civilinėje byloje, vadovaujantis LR CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 7 straipsnyje numatytais proceso koncentracijos, ekonomiškumo principais, LR CK 1.5 straipsnyje numatytais protingumo bei teisingumo principais, sutaria taikiai išspręsti ginčą tokiomis sąlygomis:

2..1. Atsakovai patvirtina, kad iki šios Taikos sutarties sudarymo dienos atsakovas VĮ Registrų centro Klaipėdos filialas 2014-08-20 parengė naują Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų (matavimų), parengtų (atliktų), atsižvelgiant į ieškinyje nurodytus reikalavimus, bylą Nr. 88/58640, o atsakovas LUAB “Rusnės tvenkiniai” likvidatorė G. Šestak pateikė šią bylą prokurorui.

2.2. Tretysis asmuo - Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujama Šilutės skyriaus vedėjo, - įvertinęs Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylos Nr. 88/58640 duomenis, nustatė, jog stalinio, registro Nr. 44/642186, riba sutampa su Rusnės žiemos polderio riba, pažymėta ieškinio priede Nr. 17, bei atitinka koordinates įvardintas ieškinio priede Nr. 18. Padarė išvadą, kad pagal pateiktą kadastrinių matavimų bylą Nr. 88/58640, statinio, registro Nr. 44/642186, riba sutampa su Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio ir Šilutės rajono savivaldybės patikėjimo teise valdomo Rusnės žiemos polderio pylimo užimamos teritorijos riba ir užtikrina tinkamą minėto statinio eksploatavimą. Analizei ir išvadoms parengti skyrius panaudojo skaitmeninį rastrinį ortofotografinį žemėlapį ORT 10LT, Šilutės rajono savivaldybės administracijos kaimo reikalų skyriaus pateiktą nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų skaitmenizuotą bylą (bylos Nr. 88/58640, registro Nr. 44/642186), bei Rusnės žiemos polderio rekonstrukcijos geodezinę - kartografinę skaitmeninę nuotrauką, parengtą 2012 m. lapkričio mėn. Šilutės rajono savivaldybės užsakymu, UAB „Geosmiltenė“ matininko Edmundo Daukinčio (kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 1GKV-299). Sutinka civilinę bylą Nr. 2-286-164/2014 užbaigti taikos sutartimi su sąlyga, kad Nekilnojamojo turto, registro Nr. 44/642186, duomenys yra pakeisti pagal 2014-08-20 parengtą kadastro ir registro duomenų bylą Nr. 88/58640.

2.3. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše nurodytus nekilnojamųjų daiktų, registro Nr. 44/642186, duomenis nustatyta, jog pastarieji yra pakeisti pagal 2014-08-20 parengtą kadastro ir registro duomenų bylą Nr. 88/58640.

2.4. Tretysis asmuo - Šilutės rajono savivaldybės administracija, atstovaujama administracijos direktoriaus, - įvertinęs Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylos Nr. 88/58640 duomenis, pritarė Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus vedėjo padarytoms išvadoms ir sutinka civilinę bylą Nr. 2-286-164/2014 užbaigti taikos sutartimi, kurios pagrindu laikyti duomenis, užfiksuotus 2014-08-20 Nekilnojamojo turto registro duomenų byloje Nr. 88/58640.

2.5. Atsakovas VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo direktorius nurodė, jog pagal ieškovo pateiktas ginčo polderio pylimo koordinates (nustatytas Nacionalinės žemės tarnybos), 2014-08-20 buvo atskirti UAB „Rusnės tvenkiniai“ priklausantys inžineriniai statiniai, adresu Šilutės r. sav., Rusnės sen., Šyškrantės k., nuo valstybės inžinerinių statinių. Valstybei nuosavybės teise ir Šilutės rajono savivaldybės patikėjimo teise valdomi inžineriniai statiniai, adresu Šilutės r, sav., Rusnės sen., Šyškrantės k. (Rusnės žiemos polderio vakarinio pylimo dalis, apibrėžta koordinatėmis: 1 (X=6135351.00, Y=331859.95), 25 (X=6135945.71, Y=333438.09), 26 (X=6135923.73, Y=333446.07), 39 (X=6135330.48, Y=331868.83)), Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti, nes nepateiktas savininko ar patikėtinio prašymas įregistruoti nekilnojamąjį daiktą ir daiktines teises į jį ir dokumentai, kurių pagrindu būtų galima atlikti registraciją.

2.6. Prokuroras, atsižvelgdamas į tai, jog, nors ginčo polderio pylimo dalis VĮ Registrų centre nuosavybės teise valstybės vardu neįregistruota, nes VĮ Registrų centro Klaipėdos filialui nepateiktas savininko (valstybės) ar patikėtinio (Šilutės rajono savivaldybės administracijos) prašymas įregistruoti nekilnojamąjį daiktą ir daiktines teises į jį bei dokumentai, kurių pagrindu būtų galima atlikti registraciją, t. y. ieškinio 1 punkte nurodytas reikalavimas įvykdytas nepilnai, tačiau, esant Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pritarimui dėl taikos sutarties sudarymo bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus vedėjo pozicijai dėl taikos sutarties sudarymo, prokuroras pilnai atsisako savo ieškinio ir jame išdėstytų reikalavimų byloje. Prokuroras patvirtina, kad nereikš naujų reikalavimų dėl byloje ginčijamo polderio pylimo dalies, kadangi šia Taikos sutartimi Šalys išsprendė ginčą iš esmės.

2.7.Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus vedėjo 2014-10-17 raštą Nr. 17SD-(14.17.32)-8069 (3 lapai), Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-10-22 raštą Nr. R3-(4.1.19.)-7483 (1 lapas), VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo 2014-10-17 raštą Nr. (4.4.2.)KLS-1315 (1 lapas) laikyti šios Taikos sutarties priedais (5 lapai).

2.8. Šalys pripažįsta, kad ši Taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

3. Kiekviena iš Šalių atskirai ir visos Šalys kartu patvirtina, kad:

3.1.šia Taikos sutartimi išsprendžia visus ginčus byloje;

3.2. šalių nuomone, sudaroma Taikos sutartis neprieštarauja teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų; nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų būti teisinis pagrindas pripažinti šią Taikos sutartį negaliojančia ir (ar) niekine;

3.3. ši Taikos sutartis nereglamentuoja klausimų, susijusių su Šalių teisnumu ir veiksnumu; kiekviena iš Šalių turi pilną veiksnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus, sudaryti ir įvykdyti šią Taikos sutartį;

3.4. šią Taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, priima ir pasirašo bei prašo bylą nagrinėjančio teismo ją patvirtinti.

4. Šalys prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad žino Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo, taip pat bylos nutraukimo teisines pasekmes, numatytas LR CPK 42 str., 140 str., 293 str., 294 str. ir kituose straipsniuose, ir šios pasekmės Šalims yra suprantamos ir aiškios.

5. Šalys patvirtina, kad kiekviena iš jų sutinka ir pageidauja, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta teismine tvarka.

6. Šalys pareiškia ir garantuoja viena kitai, kad visa informacija, kurią viena iš Šalių pateikė ir/ar pateikia vykdant šią Taikos sutartį kitai Šaliai, yra išsami ir teisinga.

7. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, o nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis ir nutraukiama byla, įsiteisėjimo Taikos sutartis įgauna res judicata (galutinio teismo sprendimo) galią.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-286-164/2014.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties prėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.