Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos T. B. prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Estijos Respublikos Pernu apygardos teismo 2017 m. liepos 19 d. sprendimą byloje Nr. 1-17-6905 dėl skolos, suinteresuotas asmuo – L. M., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja pateikė prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Estijos Respublikos Pernu apygardos teismo 2017 m. liepos 19 d. sprendimą byloje Nr. 1-17-6905 dėl skolos priteisimo iš suinteresuoto asmens L. M.. Kartu su prašymu pateikė Estijos Respublikos teismo sprendimą estų kalba ir Europos vykdomojo rašto pažymėjimą – teismo sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti

2. Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos (toliau – ES) reglamentus vykdytini dokumentai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal ES reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių ES ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytą tvarką.

3. Nagrinėjamu atveju pareiškėja kartu su prašymu pateikė Europos vykdomojo rašto pažymėjimą – teismo sprendimą, išduotą pagal 2004 m. balandžio 21 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 805/2004 sukuriančio neginčytinų reikalavimų Europos vykdomąjį raštą (toliau – Reglamentas Nr. 805/2004) I priede pateiktą formą.

4. Reglamento Nr. 805/2004 1 straipsniu įtvirtintas reglamento tikslas – sukurti Europos vykdomąjį raštą neginčytiniems reikalavimams, kad, nustačius minimalius reikalavimus, teismo sprendimai, susitarimai ir autentiški dokumentai galėtų laisvai judėti visose valstybėse narėse, iki pripažinimo ir sprendimo vykdymo neatliekant tarpinių procedūrų valstybėje narėje, kurioje turi būti vykdomas sprendimas. Kilmės valstybėje narėje Europos vykdomuoju raštu pripažintas teismo sprendimas kitose valstybėse narėse pripažįstamas ir vykdomas, nereikalaujant vykdomumo patvirtinimo ir nesuteikiant jokios galimybės nepritarti jo pripažinimui (Reglamento Nr. 805/2004 5 straipsnis). Reglamento Nr. 805/2004 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos vykdomuoju raštu pripažintas teismo sprendimas yra vykdomas tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir teismo sprendimas, priimtas valstybėje narėje, kurioje vykdytinas teismo sprendimas. Valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, kompetentingoms vykdymo institucijoms kreditorius turi pateikti: 1) teismo sprendimo kopiją, 2) Europos vykdomojo rašto pažymėjimo kopiją ir, jei būtina, 3) Europos vykdomojo rašto pažymėjimo vertimą į valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, valstybinę kalbą (Reglamento Nr. 805/2004 20 straipsnio 2 dalis).

5. Nurodytą Reglamentą Nr. 805/2004 įgyvendinančio Įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje taip pat nustatyta, kad teismo sprendimai, teismo patvirtintos taikos sutartys, autentiški dokumentai, dėl kurių išduotas Europos vykdomasis raštas, yra vykdytini dokumentai. Jie vykdomi pagal CPK VI dalyje išdėstytas taisykles tiek, kiek Reglamentas Nr. 805/2004, ir Įstatymas nenustato kitaip. Europos vykdomasis raštas ar jo kopija vykdyti Lietuvos Respublikoje pateikiami išversti į lietuvių kalbą ir vykdomi netaikant Įstatymo 4 straipsnio nuostatų (Įstatymo 14 straipsnio 4 dalis).

6. Lietuvos Respublikoje teismų sprendimus vykdo valstybės įgalioti asmenys – antstoliai (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 650 straipsnio 1 dalį, vykdomąjį dokumentą antstoliui vykdyti pateikia išieškotojas ar jo atstovas. Jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomąjį dokumentą antstolis vykdo pagal šio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą (CPK 590 straipsnio 1 dalis). Taigi pareiškėja Europos vykdomąjį raštą ir kitus būtinus dokumentus dėl skolos išieškojimo privalo pateikti atitinkamam antstoliui. Lietuvos Respublikoje veikiančių antstolių sąrašas bei jų aptarnaujamos teritorijos yra nurodytos interneto svetainėje http://www.antstoliurumai.lt.

7. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nustačius, jog pareiškėjos pateikto Estijos Respublikos teismo sprendimo, kurio pagrindu yra išduotas Europos vykdomasis raštas, vykdymui valstybėje narėje – Lietuvos Respublikoje nėra taikytina pripažinimo procedūra, t. y. nėra būtinas valstybės narės teismo patvirtinimas, pareiškėjos prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas, Įstatymo 14 straipsnio 4 dalis, Reglamento Nr. 805/2004 20 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos T. B. prašymą pripažinti Estijos Respublikos Pernu apygardos teismo 2017 m. liepos 19 d. sprendimą byloje Nr. 1-17-6905.