Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-21-697/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-06-19Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-26
Bylos Nr.
2K-21-697/2026
Teisminio proceso Nr.
1-04-6-00014-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Algimantas Valantinas, Alvydas Pikelis (pran.)
Kaltinamasis
T. Z.
Advokatai
Ramūnas Girevičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-21-697/2026Teisminio proceso Nr. 1-04-6-00014-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Algimanto Valantino ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal kaltinamojo T. Z. ir jo gynėjo advokato Ramūno Girevičiaus kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 19 d. nutarties, kuria panaikintas Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. kovo 27 d. nuosprendis ir baudžiamoji byla perduota iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 326 straipsnio 1 dalies 4 punkto a papunktis).

Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. kovo 27 d. nuosprendžiu T. Z. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 220 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį išteisintas kaip nepadaręs veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Šiuo nuosprendžiu V. P. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 400 MGL (15 064 Eur) dydžio bauda. Taip pat pripažinta, kad V. P. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, nurodytos BK 220 straipsnio 1 dalyje, požymių, ir šioje dalyje baudžiamoji byla jai nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, tačiau ši bylos dalis kasacine tvarka neskundžiama.