Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2009 m. vasario 22 d., apie 13.41 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Architektų g. 43/31, Vilniuje, vagystės būdu pagrobė prekių už 119,97 Lt sumą, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50 straipsnyje.

S. L. į teismą neatvyko, nors kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog S. L. vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jai nedalyvaujant.

Iš S. L. paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl savo poelgio gailisi. Nurodė, kad vogė dėl sunkios materialinės padėties. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, padarius pažeidimą, jo kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, bendrojo pagalbos centro pranešimas apie įvykį, prekybos centro pareiškimas apie įvykį, prekių poėmio aktas, pažyma, tarnybinis pranešimas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padaręs asmuo nuoširdžiai gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį S. L. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), bei pažeidimas padarytas asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis daugiau nei 100 kartų baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, yra teistas, tačiau prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, todėl skirtina maksimali bauda numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224, 287 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti ją administracine nuobauda – 700 Lt (septynių šimtų litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Hansabankas“, įmokos mokesčio kodas 57213. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.