- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-18
- Bylos Nr.
- e2-2424-204/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Atsakovas
- E. M.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 150 Eur skolos, 9,10 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 52,73 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad 2015-02-09 tarp ieškovės UAB „4finance“ ir atsakovo E. M. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 682126002. Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovė paskolins atsakovui 75 Eur sumą 30 dienų terminui su 110,85 proc. dydžio metine palūkanų norma. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę prašyti suteikti papildomą kredito sumą, sutrumpinti ar prailginti viso kredito grąžinimo terminą. 2015-03-02 atsakovas pateikė prašymą papildomai 75 Eur kredito sumai. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 3.7 punktu, atsakovas pratęsė skolos grąžinimo terminą, todėl 2015-05-10 atsakovas turėjo grąžinti 150 Eur skolos ir 9,10 Eur palūkanų, iš viso – 159,10 Eur sumą. Ieškovė nurodo savo įsipareigojimus įvykdžiusi visiškai - pervedė atsakovui iš viso 150 Eur, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų. Taip pat nurodo, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1.p., nuo 2015-05-11 iki 2015-08-11 atsakovas privalo sumokėti ir sutartyje nustatytą bendrą vartojimo kredito kainos metinę palūkanų normą (198,50 proc.), skaičiuotiną ne tik nuo negrąžintos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palūkanų, t.y. 52,73 Eur už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.
Kadangi ieškinio suma neviršija vieno tūkstančio penkių šimtų eurų, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 str.)
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2015-02-09 tarp ieškovės UAB „4finance“ ir atsakovo E. M. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 682126002. Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovė paskolins atsakovui 75 Eur sumą 30 dienų terminui su 110,85 proc. dydžio metine palūkanų norma. Vadovaudamasis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovas 2015-03-02 pateikė prašymą papildomai 75 Eur kredito sumai. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 3.7 punktu, atsakovas pratęsė skolos grąžinimo terminą, todėl 2015-05-10 atsakovas turėjo grąžinti 150 Eur skolos ir 9,10 Eur palūkanų, iš viso – 159,10 Eur sumą.
Ieškovė nurodo savo įsipareigojimus įvykdžiusi visiškai - pervedė atsakovui iš viso 150 Eur, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jo ieškovės naudai priteistina skola 150 Eur (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.), taip pat iš atsakovo priteistina 9,10 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino ir 52,73 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino (CK 6.261 str., 6.874 str. 1 d.).
Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai – 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150 Eur skolą, 9,10 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 52,73 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 211,83 Eur sumą nuo 2016-08-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.