Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant pareiškėjams G. D., G. D., žodinio nagrinėjimo būdu teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. D. ir G. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai, vadovaujantis CK 3.52 str., 3.53 str., prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 2010-08-20 Telšių r. CMS (įrašo Nr. 139), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; palikti pavardes: Mikalauskaitė, Daukantas; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė 2010-08-20 Telšių rajono CMS. Santuokos metu 2011-01-11 gimė sūnus Girius. Jų bendras gyvenimas nesusiklostė sklandžiai, pradėję gyventi kartu suprato, kad skiriasi jų požiūriai dėl įvairių gyvenimiškų dalykų, įvairių susiklostančių situacijų. Iškilus nesklandumams jiems nesiseka jų geruoju ir tinkamai išspręsti. Šeimoje vis daugėjo nesutarimų ir jie suprato, kad jų šeima neturi ateities. Daugiau nei tris mėnesius gyvena atskirai, nebeveda bendro ūkio, atitolo vienas nuo kito ir jokie bendri interesai jų nebesieja. Nebeliko artimo ryšio, jausmų. Mano, kad jų šeima iširo ir nebegali būti išsaugota. Terminas susitaikymui neturėtų būti nustatytas, nes tai susidariusios situacijos nepakeistų ir prieštarautų abiejų interesams. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokinio turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo bei vienas kito išlaikymo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 2010-08-20 Telšių r. CMS, įrašo Nr. 139. Jie turi nepilnametį vaiką G. D., gimusį 2011-01-11. Pareiškėjams bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklauso du automobiliai.

Iš prašymo turinio, pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad pareiškėjai daugiau kaip tris mėnesius gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: Mikalauskaitė, Daukantas (CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

nusprendė:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. M. - Daukantienės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010-08-20 Telšių rajono CMS, įrašo Nr. 139, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Mikalauskaitė, Daukantas.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka transporto priemonė Honda GL1500 CF, valst. Nr. 337 AH, 2000 m. gamybos, juodos spalvos, 25000 Lt vertės, ir automobilis Land Rover Discovery, valst. Nr. FAT 872, 1994 m. gamybos, žalios spalvos, 7000 Lt vertės.

G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pagal 2009-11-11 sudarytą pirkimo-pardavimo sutartį, reg. Nr. T3GP-10952 ir 2009-11-11 pasirašytą priėmimo-perdavimo aktą, reg. Nr. T3GP-10953, priklauso 0,0719 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. 7885-0002-0066, esantis Ramunės Sodų 2-oji g. 54, Paežerės k., Telšių r., todėl šia sutartimi nedalijamas.

Santuokos metu įgytus neregistruotinus kilnojamuosius daiktus pareiškėjai pasidalijo gera valia ir dėl to vienas kitam pretenzijų neturi.

Santuokos metu paimtų ir grąžintinų kreditorinių įsipareigojimų nėra.

Nutraukus santuoką nepilnametis vaikas G. D., gim. 2011-01-11, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvens kartu su motina G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą vaikui G. D., gim. 2011-01-11, asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 (tris šimtus) Lt nuo 2012-10-22 iki vaiko pilnametystės. Jeigu G. D. išlaikymo vaikui nemokės gera valia, G. D. kreipsis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išlaikymas bus išieškomas priverstine tvarka.

Nepilnamečio sūnaus G. D., išlaikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarkys vaiko motina G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutraukus santuoką pareiškėjai išlaikymo sau vienas iš kito nereikalauja.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.