Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto (teistumas išnykęs), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. mažamečiai vaikai A. M., gim. 2010 m., ir D. M., gim. 2011 m., 2016-06-06, apie 19.00 val. Ramygalos lopšelio-darželio „Gandriukas“ teritorijoje apgadino ant sienos suklijuotą mozaiką. D. M. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. laiku ir tinkamai neišaiškino deramo elgesio, netinkamo elgesio pasekmių, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 181 str. 1 d.

D. M. apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo pranešta tinkamai. D. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Įvertinus tai byla išnagrinėta nedalyvaujant D. M..

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio D. M. paaiškinimo matyti, kad D. M. pažeidimą pripažino.

D. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jo paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-06-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-63768212-16 (b.l. 5-6); A. S. prašymu (b.l. 7); E. D. paaiškinimu (b.l. 8,18); Atvejų aprašymais (b.l. 10, 13); apsilankymo šeimoje aktais (b.l. 12, 14-17); kitais dokumentais.

ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.

D. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d., nes jis nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jo kaltė įrodyta, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, D. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.