- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-09
- Bylos Nr.
- S2-86-672/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-01729-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Pareiškėjas
- L. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant pareiškėjai L. B., suinteresuoto asmens Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. K., išnagrinėjusi civilinę bylą, pagal pareiškėjos L. B. prašymą dėl sutikimo įvaikinti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama patvirtinti jos sutikimą įvaikinti jos sūnų O. B., gim. (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdžio metu pareiškėja L. B. paaiškino, jog jos sūnus O. B. gimė (duomenys neskelbtini), pagimdžiusi vaiką paliko ligoninėje. Nori, kad jis būtų įvaikintas, nes ji neturi jokių sąlygų sūnų auginti. Pati gyvena pas pažįstamus, pragyvena iš padienių darbų pas žmones, pašalpų negauna. O. B. – ketvirtas jos vaikas. Nė vieno savo vaiko ji neaugina, nes neturi kur gyventi, nėra tam sąlygų. Vaikų tėvų nežino. O. nelankė nei ligoninėje ir dabar tiksliai nežino, kur yra sūnus. Sutikimą, kad sūnus būtų įvaikintas duoda laisva valia, niekieno neverčiama. Jos gyvenamojoje vietoje nėra elektros, vandentiekio, tik krosnelė, malkos, vanduo iš šulinio. Šiuo metu registruojasi darbo biržoje, o iki šiol nesiregistravo, nes buvo pasibaigęs pasas. Susitvarkyti padėjo socialinė darbuotoja.
Suinteresuoto asmens Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas posėdžio metu nurodė, jog pareiškėja skyriui žinoma nuo 2003 m. dėl savo gyvenimo būdo, piktnaudžiavimo alkoholiu. Buvo teikiamos socialinės paslaugos, tačiau jos rezultato nedavė. L. B. pagimdė keturis vaikus, kurių nė vieno neaugina, į tris vaikus jos teisės apribotos, viena mergaitė yra įvaikinta. Jos gyvenimo sąlygos labai blogos, galimybių ir perspektyvų, kad O. B. galėtų augti šeimoje, nematyti. Pagimdžiusi sūnų iš karto sutiko, kad būtų nustatyta laikinoji globa, paliko jį ligoninėje, nelankė. Vaikui yra paskirti globėjai. Mano, jog pareiškėjos prašymas atitinka nepilnamečio O. B. interesus.