Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Lipnickienė, sekretoriaujant Aleksui Navickui, vertėjaujant Olgai Vostrenkovai, dalyvaujant ieškovei M. B., jos atstovui advokatui J. B., atsakovei A. V., jos atstovams advokatei J. E. Alimienei ir pagal įgaliojimą K. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės M. B. ieškinį atsakovei A. V., dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismui pateikė raštu pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti. Sutartyje taip pat pažymėta, kad šalims yra žinomos procesinės pasekmės sudarius taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 140 str. 3 d. šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje. Pažymėtina, jog taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą.

Nagrinėjamoje byloje šalys sudarė taikos sutartį, kuria susitarė šį ginčą išspręsti bendradarbiavimo bei abipusių nuolaidų būdu, taip pat patvirtino, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pateikta teismui tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šį ginčą bei paskirstyti turėtas bylinėjimosi išlaidas, taip pat neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei viešajam interesui, todėl taikos sutartis patvirtintina ir byla nutrauktina, ieškovei grąžintinas žyminis mokestis (CPK 42 str. 2 d., 87 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d., 293 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės M. B. ir atsakovės A. V. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Atsakovė pripažįsta ieškinį, kilusį iš 2007 m. spalio 16 d. sudarytos taikos sutarties Reg. Nr. TJN-5340 ir įsipareigoja iki 2011 m. gruodžio 31 d. sumokėti likusią skolą su procesinėmis palūkanomis teismo bylos iškėlimo dienai, viso 191 455 Lt. Į šią sumą įskaityta ir 1190 Lt negrąžintino ieškovei žyminio mokesčio bei 2400 Lt advokato išlaidos.

2. Atsakovė A. V. mokėjimus įsipareigoja atlikti laikotarpyje nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d.

3. Ieškovė sutinka su šioje sutartyje nustatytomis 1 ir 2 punktuose sąlygomis dėl skolos padengimo ir prašo bylą nutraukti.

4. Šios taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos. Taip pat šalims žinomos ir CPK 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Civilinę bylą Nr. 2-1967-603/2011 nutraukti.

Grąžinti ieškovei M. V. 75 procentus, t. y. 3564 Lt (trys tūkstančiai penki šimtai šešiasdešimt keturi litai) sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.