Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-07 · Byla Nr. A2.2.-351-204/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-07
Bylos Nr.
A2.2.-351-204/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-351-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00285-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. balandžio 7 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant A. G., išnagrinėjusi A. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. kovo 4 d., 14 val. 20 min., pagrobė prožektorių priklausantį V. P. iš jo gyvenamųjų namų, adresu (duomenys neskelbtini), prožektoriaus vertė 5 eurai, taip padarydamas 5 eurų žalą, kuri yra nežymi. Šiais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. G. pripažino, padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: V. P. pareiškimu, paties A. G. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda Jis įpareigotinas atlyginti V. P. 5 eurų turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 341 str.,

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16056131424“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įpareigoti A. G. per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti V. P. 5 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė