Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-10-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-116-305/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-15
Bylos Nr.
II-116-305/2018
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00184-2018-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Pareiškėjas
A. G.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr.II-116-305/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00184-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.1; 21.8.2; 21.9.3; 21.9.10; 21.10.1; 2.14.3. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 15 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus

nedalyvaujant tyrimą atlikusios institucijos atstovui ir nedalyvaujant pareiškėjui A. G. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką šalims pranešta tinkamai, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti negauta), viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. G. skundą dėl Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK pareigūnės Ž. P. 2018-07-06 nutarimo administracinio teisės nusižengimo byloje Nr. 56-ANR-N-2066-2018 ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

1. 2018-07-26 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose iš Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK buvo gauta administracinio nusižengimo byla Nr. 56-ANR-N-2066-2018 bei A. G. skundas, kuriuo jis teismui skundžia šioje administracinio nusižengimo byloje 2018-07-06 priimtą nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną.

2. 2018-07-31 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose iš Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK buvo gautas atsiliepimas į pareiškėjo A. G. skundą, kuriame prašoma skundą atmesti, nutarimą palikti galioti nepakeistą.

3. 2018-10-15 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo gautas pareiškėjo A. G. prašymas, kuriame jis nurodo, kad atsiima savo prašymą ir prašo nutraukti bylą Nr. II-116-305/2018, nenurodydamas motyvų

.Skundas paliktinas nenagrinėtu, teismo procesas nutrauktinas.

4. Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 str.). Pareiškėjas A. G. savo skundo atsisakė visoje apimtyje. Remiantis ANK 621 str. asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę šios teisės ir atsisakyti. ANK nereglamentuoja tokio atvejo, kai atsisakoma skundo. ANK konkrečiai numato atvejus, kai gali būti taikomas ,,mutatis mutandis” principas, tačiau šio atveju šio principo taikymo nereglamentuoja. ANK 652 str. 2 d. numato bylos dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo ribas apygardos teisme, kur teigiama, kad asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį pabloginti galima tik tokiu atveju, kai yra dėl to nutarimą ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas, šio asmens padėtis negali būti pabloginta daugiau negu, to prašoma apeliaciniame skunde. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 1 d. nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti, šio straipsnio 3 d. numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.

5. Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, taikant įstatymo analogiją, kadangi pareiškėjas A. G. iki teismo posėdžio pradžios atsisakė savo skundo, jo skundo tolimesnis nagrinėjimas neatsižvelgiant į pareiškėjo valią blogintų galimai administracinį nusižengimą padariusio asmens padėtį, todėl pareiškėjo skundas dėl Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK pareigūno 2018-07-06 nutarimo administracinio teisės nusižengimo byloje Nr. Nr. 56-ANR-N-2066-2018 yra paliekamas nenagrinėtu, o teismo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 641 straipsniu, 652 straipsnio 2 dalimi, 656 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

A. G. skundą dėl Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK pareigūno Ž. P. 2018-07-06 nutarimo administracinio teisės nusižengimo byloje Nr. 56-ANR-N-2066-2018 palikti nenagrinėtu ir teismo procesą nutraukti.

Nutarties nuorašą ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nutarties priėmimo išsiųsti Marijampolės apskrities VPK ir išsiųsti (įteikti) A. G..

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus