Klaipėdos apylinkės teismo nutartis, T-5-474/2011

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-01-20
Bylos Nr.: T-5-474/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Valdas Alška
Nuteistasis: D. M.

(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-01-20Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant prokurorui Irmantui Valužiui,nuteistajai D. M.,nuteistojo gynėjui Stefanijai Taluntienei,

teismo posėdyje išnagrinėjąs nuteistosios D. M. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistoji nurodo, kad 2010-04-28 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d. 1300 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus. Šiuo metu praėjo pusę nustatyto termino, administracinių nuobaudų neturi, baudą sumokėjo, yra gavusi Vyriausybės įgaliotos institucijos pažymą, darbdavio charakteristiką, todėl prašo grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

Prokuroras prašo netenkinti nuteistojo prašymo, nes baudžiamojo poveikio priemonė negali būti panaikinta ankščiau laiko. .

Nuteistosios gynėjas prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Nustatyta, kad 2010-04-28 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d. 1300 Lt pinigine bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus. Nuteistoji nurodo, kad jai vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbui, taip pat turi neįgalų vaiką, kurį reikia vežti pas gydytojus. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 74 str. baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone Tokių priežasčių teismas nenustatė. Nuteistosios nurodytos priežastys nėra tos, dėl kurių ji negali vykdyti baudžiamojo poveikio priemonės. Be to, baudžiamojo poveikio priemonė buvo pradėta vykdyti ir ji yra vykdoma. Ši priemonė buvo teismo paskirta, nes ja naudojantis, buvo padaryta nusikalstama veika. Įstatymas nenumato baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo. Esant šioms aplinkybėms, nuteistosios prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismas

nutarė:

Nuteistosios D. M. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstą.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška