- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-5562-754/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04971-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- D. P.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2014-03-24, apie 22.55 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,53 promilių girtumas) adresu Šaltkalvių g. 66-91, Vilniuje, konfliktavo su sugyventiniu M. L., tokiu savo elgesiu negalėjo tinkamai prižiūrėti ir užtikrinti savo mažametės dukros U. P., gim. 2013-12-04, saugumo ir gerovės. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d..
Administracinėn atsakomybėn traukiama D. P. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta jos paaiškinimais teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-10992057-14; policijos pareigūno V. C. tarnybiniu pranešimu; registruojamų įvykių registro duomenimis; administracinėn atsakomybėn traukiamos D. P. paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi, ateityje stengsis, kada panašūs įvykiai nesikartotų ir tinkamai prižiūrės dukrą; alkotesterio duomenimis; kita bylos medžiaga.
Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad D. P. nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams užtikrinti ir įvykdė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas
nutarė:
pripažinti D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.